Wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie wystosowała do adwokata Ziemisława Gintowta – dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie pismo z prośbą o przypomnienie adwokatom treści art. 394
2
§ 1
, który stanowi m.in., iż na postanowienie sądu drugiej instancji o zwrot kosztów procesu zażalenie przysługuje do innego składu tego sądu. Konsekwencją powyższej regulacji jest nieprawomocność orzeczenia Sądu Okręgowego orzekającego jako sąd drugiej instancji co do kosztów procesu w postępowaniu wywołanym apelacją wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego.
