Reklama
Rozwiń
Reklama

Władysław Frasyniuk uniewinniony w sprawie słów o polskich żołnierzach

W czwartek Sąd Okręgowy we Wrocławiu prawomocnie uniewinnił byłego posła i opozycjonistę z czasów PRL Władysława Frasyniuka, oskarżonego o znieważenie i pomówienie żołnierzy pełniących służbę na polsko-białoruskiej granicy.

Publikacja: 06.11.2025 14:57

Władysław Frasyniukna korytarzu Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Władysław Frasyniukna korytarzu Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Foto: PAP/Maciej Kulczyński

Chodziło o telewizyjną wypowiedź Władysława Frasyniuka z sierpnia 2021 r. – Szczerze mówiąc słowo „żołnierz” jest upokarzające dla tych wszystkich, którzy byli na misjach polskich poza granicami, bo ja mam wrażenie, że to jest wataha. Wataha psów, która otoczyła biednych słabych ludzi. Tak nie postępują żołnierze. Śmieci po prostu. To nie są ludzkie zachowania – trzeba to mówić wprost. To antypolskie zachowanie. Ci żołnierze nie służą państwu polskiemu, przeciwnie – plują na te wszystkie wartości, o które walczyli pewnie ich rodzice albo dziadkowie – mówił wówczas Frasyniuk na antenie TVN24.

Prokuratura oskarżyła znanego opozycjonistę z czasów PRL o użycie pod adresem żołnierzy ochraniających granicę państwową sformułowań „znieważających i poniżających ich w opinii publicznej oraz narażających na utratę zaufania potrzebnego dla pełnienia służby”.

Czytaj więcej

Frasyniuk winny znieważenia żołnierzy, ale nie skazany. Jest reakcja Ziobry

Sąd: Władysław Frasyniuk przekroczył granicę nazywając żołnierzy „śmieciami” i „watahą psów”

W sierpniu 2022 r. sąd warunkowo umorzył sprawę na rok, zobowiązał Frasyniuka jedynie do zapłacenia 3 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Od tego orzeczenia odwołali się zarówno obrońcy Frasyniuka, jak i prokuratura. Sąd odwoławczy nakazał powtórzyć proces w I instancji.

W kwietniu Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia uznał, że były opozycjonista naruszył godność i dobre imię żołnierzy służących na granicy polsko-białoruskiej. Skazał go za występek z art. 216 par. 2 kodeksu karnego na 15 tys. zł grzywny. W ustnym uzasadnieniu sąd wyjaśnił, że nie znalazł w wypowiedziach oskarżonego podstaw, by skazać go za znieważenie funkcjonariusza podczas wykonywania obowiązków służbowych (art. 226 k.k.) jak chciała prokuratura. Wskazano, że Frasyniuk miał prawo do krytyki i przez większość swojej telewizyjnej wypowiedzi z tego prawa korzystał, nie naruszając przy tym przepisów. Granice przekroczył dopiero wtedy, gdy przedstawionych na ekranie telewizora żołnierzy nazwał „śmieciami” i „watahą psów”.

Reklama
Reklama

Czytaj więcej

Władysław Frasyniuk skazany. "Naruszył godność i dobre imię żołnierzy"

Chodziło o telewizyjną wypowiedź Władysława Frasyniuka z sierpnia 2021 r. – Szczerze mówiąc słowo „żołnierz” jest upokarzające dla tych wszystkich, którzy byli na misjach polskich poza granicami, bo ja mam wrażenie, że to jest wataha. Wataha psów, która otoczyła biednych słabych ludzi. Tak nie postępują żołnierze. Śmieci po prostu. To nie są ludzkie zachowania – trzeba to mówić wprost. To antypolskie zachowanie. Ci żołnierze nie służą państwu polskiemu, przeciwnie – plują na te wszystkie wartości, o które walczyli pewnie ich rodzice albo dziadkowie – mówił wówczas Frasyniuk na antenie TVN24.

/
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Reklama
Sądy i trybunały
Waldemar Żurek ujawnia projekt reformy KRS. Liczy na poparcie prezydenta
Materiał Promocyjny
Aneta Grzegorzewska, Gedeon Richter: Leki generyczne też mogą być innowacyjne
Nieruchomości
Można już składać wnioski o bon ciepłowniczy. Ile wynosi i komu przysługuje?
Służby mundurowe
W 2026 roku wojsko wezwie nawet 235 tys. osób. Kto jest na liście?
Nieruchomości
Przełom w sprawie działki pod CPK. Co skłoniło Piotra Wielgomasa do jej zwrotu
Materiał Promocyjny
Osiedle Zdrój – zielona inwestycja w sercu Milanówka i… Polski
Nieruchomości
Rząd kończy z patologiami w spółdzielniach mieszkaniowych. Oto, co chce zmienić
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama