Reklama

Palestra chce zmian dyscyplinarek i aplikacji

Powrót do zawodu adwokata ma być możliwy po dziesięciu latach od chwili orzeczenia kary polegającej na wydaleniu z adwokatury

Aktualizacja: 05.09.2012 13:04 Publikacja: 05.09.2012 09:35

Specjalny zespół przy Naczelnej Radzie Adwokackiej opracował propozycje zmian w prawie o adwokaturze

Specjalny zespół przy Naczelnej Radzie Adwokackiej opracował propozycje zmian w prawie o adwokaturze.

Foto: www.sxc.hu

Specjalny zespół przy Naczelnej Radzie Adwokackiej opracował propozycje zmian w prawie o adwokaturze.

– Propozycję zmian przedstawimy Radzie jeszcze we wrześniu – mówi adwokat prof.  Maciej Gutowski, przewodniczący zespołu powołanego przez NRA.

Adwokaci chcą zmienić swoje sądownictwo dyscyplinarne. Proponują zmniejszenie liczby sądów pierwszej instancji. Dziś jest ich tyle, ile okręgowych izb, czyli 24. Zespół proponuje, by liczbę sądów ustalała NRA. Jeden ma obsługiwać co najmniej dwie izby.

– Stworzenie większych okręgów ograniczy zarzuty, że adwokaci sądzą swoich kolegów – mówi mec. Gutowski.

Powrót po latach

Adwokaci proponują też wprowadzenie zmian oczekiwanych przez Trybunał  Konstytucyjny. Chodzi m. in. o orzeczenie dotyczące niekonstytucyjności przepisów, które nie dają możliwości powrotu do zawodu po orzeczeniu kary dyscyplinarnej wydalenia z adwokatury. Projekt uwzględniający te uwagi przygotowało Rządowe Centrum Legislacji i Senat, propozycję możliwości powrotu do zawodu po dziesięciu latach zawiera też projekt adwokackiego zespołu.

Reklama
Reklama

Skreślenie aplikanta

Zespół przy NRA myśli też o aplikacji. Chodzi m.in. o zastąpienie testu na egzaminie zawodowym (którego likwidację proponuje także w projekcie ustawy deregulacyjnej Ministerstwo Sprawiedliwości) egzaminem ustnym.

– Zawód adwokata wymaga umiejętności wysławiania się, dlatego chcemy zaproponować weryfikowanie tej umiejętności podczas egzaminu adwokackiego – mówi mec. Gutowski.

Zespół proponuje też zmianę ogólnego przepisu dotyczącego stwierdzenia nieprzydatności do zawodu.

– Chcemy, by mówił wprost, że aplikanta można skreślić z listy do zakończenia drugiego roku szkoleniowego, jeśli nie zda kolokwium poprawkowego lub nie stawi się na nim bez usprawiedliwienia – mówi mec. Gutowski.

Projekt zawiera także bardziej przejrzysty podział obowiązków między okręgowe rady a NRA. Poszerza także katalog zadań samorządu adwokackiego, tak by wprost w ustawie zapisać, że należy do nich m.in. popularyzowanie historii adwokatury, jej zasług dla Polski i przemian demokratycznych.

Iwona Kujawa, dyrektor Departamentu Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej w MS, mówi, że minister będzie się mógł odnieść do propozycji, gdy zostanie mu przedstawiona.

Reklama
Reklama

Kilka miesięcy temu wiceminister sprawiedliwości Michał Królikowski zapowiadał reformę sądownictwa dyscyplinarnego, która miałaby polegać m.in. na możliwości odwoływania się od jego orzeczeń do sądów powszechnych (dziś można wnieść kasację do Sądu Najwyższego).

Masz pytanie, wyślij e-mail do autorki  k.borowska@rp.pl

Andrzej Zwara, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej

Do opracowania projektu nowej ustawy zobowiązał Naczelną Radę Adwokacką dwa lata temu Zjazd Adwokatury. Dlatego powołaliśmy zespół, którego celem było stworzenie odpowiedniej propozycji. Obecna ustawa pochodzi z 1982 r., jednakże odegrała już swoją rolę. Świat dookoła się zmienił, weszliśmy do Unii Europejskiej, Polska ma nową konstytucję, zmienia się nasz zawód i realia, w jakich jest wykonywany. Dlatego chcemy zaproponować przyjęcie bardziej nowoczesnego, uwzględniającego te zmiany projektu. Dokument, który wypracowała komisja, zostanie przedstawiony we wrześniu Naczelnej Radzie. Chcemy rozpocząć dyskusję nad nim i dopiero  potem, po ostatecznej decyzji NRA, zaprezentować nasze propozycje Ministerstwu Sprawiedliwości.

Sądy i trybunały
Czy to koniec głodzenia KRS i TK?
Podatki
Skarbówka przywróci termin na zgłoszenie rodzinnego spadku lub darowizny
Prawnicy
Ewa Wrzosek: Adama Bodnara i mnie poróżniły priorytety
Spadki i darowizny
Jeśli opiekowała się siostrą, to nie można jej odebrać zachowku. Wyrok SN
Sądy i trybunały
SN wyjątkowo nierychliwy. Orzeczenie zapadło po... 57 latach
Reklama
Reklama