Więcej pełnomocników w sprawach karnych

To wyzwanie dla radców i konkurencja dla adwokatów. Skorzystać mają klienci, którzy taniej zapłacą za pełnomocnika. Problemem pozostaje jednak jakość usługi.

Kilka dni temu Sejm poprawił kodyfikacje karne, a w nich procedurę karną. [b]Pozwolił tym samym na to, by pełnomocnikiem w sprawach karnych był radca prawny[/b].

– Radcowie od dawna zabiegali o taką możliwość – przekonuje Lech Obara, radca prawny i pomysłodawca takiego zapisu.

[b]Propozycja pojawiła się w projekcie poselskim i mimo sprzeciwu środowiska adwokackiego została uchwalona[/b]. Nie wszystkim się to podoba.

[srodtytul]Bronią swego[/srodtytul]

– Zniknie zawężenie dostępności pomocy prawnej, niekorzystne zwłaszcza dla osób fizycznych – argumentowali autorzy.

Mnożyli też argumenty za: większa konkurencja na rynku usług prawniczych, większa dostępność profesjonalnej pomocy prawnej dla osób jej potrzebujących, wyższa jakość świadczonych usług. Znaczenie miała także szansa na potanienie usług.

– [b]Jeśli do niespełna siedmiotysięcznej rzeszy adwokatów dodamy ponad 22,5 tys radców, to bez wątpienia możemy mówić o stworzeniu bardziej powszechnej profesjonalnej pomocy dla obywateli[/b] – twierdzi mecenas Obara.

Potwierdza też, że klienci kancelarii radcowskich często szukają pełnomocników do spraw mieszanych – częściowo cywilnych, a częściowo karnych. W takiej sytuacji radca może prowadzić tylko jeden wątek sprawy, z drugim odsyła do adwokata.

Entuzjazmu Obary nie podziela radca Dariusz Skuza, choć i on widzi zalety szerszego pełnomocnictwa: otwarcie rynku usług i dostęp do profesjonalnej pomocy. Nie ukrywa jednak, że z tymi korzyściami łączy się pewne zagrożenie dla klienta.

– Trzeba mierzyć zamiary na siły – mówi Dariusz Skuza i przyznaje, że gdyby przyszedł do niego klient ze sprawą karną, to mając inne, tej by nie przyjął. Ma jednak świadomość, że inni mogą to zrobić. – [b]Radcowie muszą się wszystkiego nauczyć, bo sprawy wolności i kary są bardzo istotne. To dla nas nowa dziedzina[/b] – twierdzi.

Kolejny radca uspokaja.

– Dziś kompetencje radców prawnych i adwokatów różnią się nieznacznie, a przyjęta nowelizacja zmierza do wyrównywania ich uprawnień – ocenia Ewa Stompor-Nowicka, sekretarz Krajowej Rady Radców Prawnych.

[srodtytul]Co na to adwokatura?[/srodtytul]

[b]Nieoficjalnie adwokaci nie kryją niezadowolenia.[/b]

– Wielu z nas urzędówki pozwalają przeżyć gorszy czas w kancelarii, np. wakacje – mówi jeden z łódzkich adwokatów. I nie jest to opinia odosobniona. Najlepsi radcowie są spokojni. Najczęściej pracują w kancelariach, w których zatrudnieni są prawnicy różnych specjalności. Ich więc nikt nie zmusi do przyjęcia sprawy karnej.

Joanna Agacka-Indecka, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, ma inne argumenty.