Reklama

Odwołanie darowizny w małżeństwie

Sądy niechętnie uznają cofnięcie darowizny, zwłaszcza uczynionej dla małżonków.

Aktualizacja: 04.08.2015 09:18 Publikacja: 03.08.2015 17:02

Odwołanie darowizny w małżeństwie

Foto: 123RF

Zwykły skład Sądu Najwyższego skierował do całej Izby Cywilnej pytanie prawne, jakie skutki ma uznanie za niewdzięcznego jednego z obdarowanych małżonków (V CSK 444/14).

Takie przypadki nie są rzadkie. Poważniejszych darowizn najczęściej dokonują rodzice dziecku, a czasem także jego małżonkowi do ich wspólnego majątku. Stwierdzenie niewdzięczności obdarowanego skutkuje powrotem rzeczy do darczyńcy. Przy małżonkach jest trudniej.

Małżonkowie Irena i Tadeusz K. darowali jedną z dwóch kondygnacji domu córce i zięciowi. Po kilku latach zachowanie córki stało się dla rodziców nie do wytrzymania: wyzywała ich, nazywała donosicielami i złodziejami, wreszcie dopuszczała się rękoczynów, a po awanturach wzywała policję. Odwołali więc darowiznę w stosunku do niej ze względu na rażącą niewdzięczność, o czy mówi art. 898 kodeksu cywilnego, i wystąpili z pozwem o wydanie im części należącej do córki, tj. połowy kondygnacji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach i Apelacyjny w Katowicach oddaliły powództwo. Uznały, że gdy darczyńca odwołuje z darowizny dokonanej do wspólnego majątku tylko część, nie przysługuje mu roszczenie o powrotne przeniesienie własności tej części (ze względu m.in. na zakaz dzielenia wspólnego majątku w trakcie małżeństwa), tylko roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, a więc o zapłatę korzyści.

Rozpatrując skargę kasacyjną rodziców, Sąd Najwyższy postanowił zapytać całą Izbę Cywilną SN, jak postępować w takich wypadkach. W kilku orzeczeniach i uchwałach SN wskazywał, że ustrój wspólności majątkowej nie może zmieniać ustawowej regulacji dotyczącej umowy darowizny i możliwości jej odwołania. Zdaniem składu pytającego stanowisko to budzi istotne wątpliwości, choćby dlatego że po takim odebraniu części darowizny drugi, „niewinny" małżonek byłby współwłaścicielem nieruchomości z darczyńcą, czego ten może sobie nie życzyć. Jeżeli darczyńca, zamiast darować ją w częściach poszczególnym małżonkom (do ich odrębnych majątków), dokonuje darowizny do majątku wspólnego, powinien się liczyć z ryzykiem ograniczeń przy jej odwołaniu.

Reklama
Reklama

Podobnego zdania jest prof. Henryk Haak z Uniwersytetu Szczecińskiego, specjalista od prawa rodzinnego:

– Uważam, że odwołanie darowizny w stosunku do jednego z małżonków powinno mieć jedynie skutki finansowe, gdyż konieczność zwrotu fizycznego części darowizny byłaby zbytnią ingerencją w stosunki małżeńskie.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama