Prokurator będący żołnierzem pójdzie do sądu pracy

Prokurator będący żołnierzem zawodowym, pełniący służbę w jednostce powszechnej prokuratury, domagał się wypłaty różnicy między wypłaconym a należnym, w jego ocenie, wynagrodzeniem za lata 2021-2022. Powód? Ustawy okołobudżetowe uregulowały, w tym okresie, kwestie wynagrodzeń śledczych mniej korzystnie niż prawo o prokuraturze. W efekcie nie zastosowano wówczas wzorca waloryzacyjnego wynagrodzenia, co wpłynęło niekorzystnie na wysokość ich pensji.

Czytaj więcej

Praca, Emerytury i renty

Firma nie zwolni wcześniej seniora? Kluczowa uchwała SN

Zakaz wypowiedzenia umowy z seniorem dotyczy także zatrudnienia, które kończy się jeszcze przed o...

Która ścieżka właściwa dla dochodzenia roszczeń przez prokuratora będącego żołnierzem? 

Przypomnijmy, że SN w wyroku z 20 maja 2025 r. (sygn. II PSKP 11/25) uznał, że nie można regulować mniej korzystnie kwestii wynagrodzeń prokuratorskich w ustawie okołobudżetowej.

W rozpoznawanej sprawie chodziło jednak o coś innego. SN rozstrzygał, jaka ścieżka dochodzenia roszczeń o zaległe wynagrodzenie jest właściwa dla śledczego będącego żołnierzem zawodowym, pełniącym służbę w jednostce powszechnej prokuratury. 

Sąd Rejonowy, który orzekał w tej sprawie uznał, że droga administracyjna jest prawidłowa. Pozwana prokuratura nie zgodziła się z taką interpretacją. 

Sąd okręgowy powziął natomiast poważne wątpliwości prawne, które przedstawił Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego. 

Czytaj więcej

Sądy i trybunały

Sąd Najwyższy o orzeczeniach Izby Kontroli Nadzwyczajnej. „Nieistniejące”

Orzeczenia Izby Kontroli SN należy uznać za niebyłe – orzekła Izba Pracy SN. W efekcie sądy powsz...

W sprawach o roszczenie ze stosunku pracy prokuratorowi przysługuje droga sądowa przed sądem powszechnym

SN w uchwale z 21 października 2025 r. uznał, że roszczenie prokuratora, będącego żołnierzem zawodowym, pełniącym służbę wojskową w jednostce organizacyjnej prokuratury (przeciwko tej jednostce) o zapłatę wynagrodzenia stanowiącego różnicę pomiędzy kwotą obliczoną na podstawie art. 123 par. 1 prawa o prokuraturze a wynagrodzeniem faktycznie wypłaconym na podstawie ustaw okołobudżetowych, podlega rozpoznaniu w postępowaniu właściwym dla spraw pracowniczych.

Sędzia sprawozdawca Leszek Bielecki w ustnych motywach rozstrzygnięcia zwrócił uwagę na art. 177 konstytucji, który ustanawia na rzecz sądów powszechnych ustrojową zasadę domniemania kompetencyjnego. Od tej zasady istnieją nieliczne wyjątki. 

– Dodatkowo reguła ta powinna znaleźć zastosowanie zawsze wtedy, gdy ustawa nie reguluje właściwości sądów, bądź ze względu na złożony charakter danego przypadku trudno go jednoznacznie zakwalifikować – mówił sędzia Leszek Bielecki. Ponadto, jak zaznaczył, z utrwalonego orzecznictwa wynika, że w sprawach o roszczenie ze stosunku pracy prokuratorowi przysługuje droga sądowa właśnie przed sądem powszechnym. Zwrócono też uwagę, że gdyby przyjąć inaczej, mogłoby dojść do naruszenia zasady równości wobec prawa.

– Nie istnieją sensowne racje stojące za innym traktowaniem sporów śledczych i prokuratorów do spraw wojskowych. Mielibyśmy wówczas sztuczny podział na spory o charakterze cywilnoprawnym i administracyjnoprawnym – mówi Leszek Bielecki.