Plagiat policyjnych koncepcji

Sprawa ma dwóch bohaterów. Pierwszym jest Zbigniew Melnik, oficer z najwyższego policyjnego szczebla – wicedyrektor Biura Kontroli w Komendzie Głównej Policji. Stając do konkursu na komendanta w terenie, przedstawił pracę ściągnięta z konkurenta. Ale zamiast wylecieć z hukiem, odchodzi na własną prośbę.

– Nie odpuszczę. Przygotowuję doniesienie do prokuratury i pozew cywilny. Nie pozwolę plamić honoru policyjnego munduru – mówi „Rz" Leszek Kardaszyński, były wicedyrektor Biura Kryminalnego KGP, którego pracę Melnik miał wykorzystać.

Incydent zdarzył się 22 kwietnia podczas konkursu na komendanta wojewódzkiego policji w Bydgoszczy. Bomba wybuchła, gdy Melnik i Kardaszyński przedstawili autorskie koncepcje prowadzenia komendy. Prace były niemal identyczne.

Kto popełnił plagiat? Kardaszyński ma dowody, że nie on.

Jak mówi, oparł się na swojej autorskiej koncepcji przygotowanej w 2009 r., gdy startował w konkursie na komendanta wojewódzkiego policji w Radomiu. – Uznałem, że tamte moje pomysły dotyczące m.in. zwalczania przestępczości są aktualne, więc zawarłem je w obecnej koncepcji. Skorzystałem z tego, co sam wymyśliłem. Tamten konkurs był pierwszym organizowanym przez ówczesnego komendanta głównego, więc nie mogłem z nikogo ściągać – mówi „Rz" Leszek Kardaszyński. Tak powiedział też komisji.

Z kolei Zbigniew Melnik twierdził, że w obecnej pracy wykorzystał swoje rozwiązania, jakie opracował, startując  wcześniej na komendanta powiatowego policji w Kutnie.

Komisja obcięła obu kandydatom punkty za plagiat sugerując, by się wycofali. Kardaszyński oznajmił, że ani myśli, bo nie złamał prawa. Notatkę o podejrzeniu plagiatu komisja wysłała do komendanta głównego, a ten zarządził kwerendę akt archiwalnych. Sięgnięto do tamtych prac. Wyszło, że Melnik mija się z prawdą, a jego ostatnie zgłoszenie nie ma nic wspólnego z wcześniejszym. - W tym przypadku badanie nie daje podstaw do stwierdzenia, iż fragmenty tekstu obu wymienionych koncepcji są chociażby w minimalnym zakresie jednakowo brzmiące – mówi „Rz" Mariusz Sokołowski, rzecznik KGP.

Analiza wykazała, że aplikacja Kardaszyńskiego jest podobna do jego wcześniejszego wniosku. W 2009 r. pisał on m.in. o ochronie dla ważnych świadków, innych niż koronni i incognito.

– To tematy nie dla szefa komendy powiatowej – zwraca uwagę jeden z oficerów.

Choć szybko było jasne, kto ściągał, media obiegły informacje, że plagiatorów wyrzucono. Dopiero wczoraj KGP poinformowała, że odejście Kardaszyńskiego nie ma związku z plagiatem.

Kardaszyński w piątek złożył raport o odejście ze służby,  nadinsp. Działoszyński od razu go podpisał.

– Odszedłem, bo nie widziałem perspektywy dalszej pracy. Komendant sugerował, że nowy dyrektor biura Służby Kryminalnej wolałby kogoś młodszego. Mam 53 lata, widać dla szefów jestem za stary –mówi Kardaszyński i dodaje, że gdyby wiedział, że kilka godzin po złożeniu rozkazu o odejściu pojawią się sugestie, że odszedł w związku z plagiatem, wstrzymałby się.

Melnik odchodzi z policji na własną prośbę. Marek Działoszyński zgodził się, by 15 maja przeszedł na emeryturę.

– Wyjaśniamy sprawę w procedurze dyscyplinarnej. Badamy, czy doszło do złamania prawa czy naruszenia etyki Wszystkie materiały prześlemy do oceny prokuraturze –mówi Mariusz Sokołowski.

Jak szef policji chce wyciągać konsekwencje wobec emeryta? Nie wiadomo.

Zbigniew Melnik to jeden z najbliższych współpracowników komendanta Działoszyńskiego. Tak jak obecny szef policji karierę zaczynał w komisariacie w Skwierzynie. To Działoszyński mianował Melnika komendantem w Kutnie, a później powołał go na wicedyrektora Biura Kontroli w KGP.

Skandal z plagiatem nie ujrzałby światła dziennego, gdyby nie czwartkowe posiedzenie Sejmowej Komisji Spraw Wewnętrznych. Wówczas poseł Tomasz Kaczmarek z PiS zapytał o nią szefa MSW Bartłomieja Sienkiewicza. Minister przyznał, że o plagiacie nic nie wiedział.