Radcowie chcą surowszego sądownictwa dyscyplinarnego

Krajowa Rada Radców Prawnych zaakceptowała propozycje zmiany przepisów o postępowaniu dyscyplinarnym.

Samorząd proponuje,by radca stawał przed sądem, w którego okręgu popełnił przewinienie, a nie, jak do tej pory, przed sądem izby, do której należy.

– Dzięki temu trudniej będzie mówić, że radców sądzą koledzy– mówi „Rz" Jan Łoziński, wiceprezes KRRP, który przewodniczył zespołowi przygotowującemu propozycje. – Chcemy też ułatwić dostęp do sądów dyscyplinarnych tym, którzy czują się pokrzywdzeni przez działania radcy – dodaje.

Ma powstać rejestr przewinień

(na wzór Krajowego Rejestru Karnego), z którego mogliby korzystać sędziowie i rzecznicy dyscyplinarni. Granica kary pieniężnej ma być podniesiona do 15-krotności przeciętnego wynagrodzenia, teraz jest to 5-krotność.

Sąd mógłby też podać orzeczenie do publicznej wiadomości

.

Radca ma odpowiadać także za czyny popełnione w trakcie aplikacji. Dziś postępowanie, które nie zakończy się w trakcie aplikacji, jest umarzane.

Proponuje się też dyscyplinowanie radcy, który nie stawia się na posiedzenia sądu dyscyplinarnego bez usprawiedliwienia.

– Chcemy umożliwić rzecznikom dyscyplinarnym i sądom zwrócenie się do sądu powszechnego, by orzekł grzywnę wobec takiej osoby – mówi wiceprezes Łoziński.

Iwona Kujawa z Departamentu Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej w MS przyznaje, że niestawiennictwo jest problemem sądownictwa dyscyplinarnego.