Radcowie chcą surowszego sądownictwa dyscyplinarnego

Samorząd proponuje zwiększenie kary pieniężnej i możliwość upublicznienia orzeczenia

Aktualizacja: 11.09.2012 12:09 Publikacja: 11.09.2012 08:45

Radcowie chcą surowszego sądownictwa dyscyplinarnego

Foto: www.sxc.hu

Krajowa Rada Radców Prawnych zaakceptowała propozycje zmiany przepisów o postępowaniu dyscyplinarnym.

Samorząd proponuje,by radca stawał przed sądem, w którego okręgu popełnił przewinienie, a nie, jak do tej pory, przed sądem izby, do której należy.

– Dzięki temu trudniej będzie mówić, że radców sądzą koledzy– mówi „Rz" Jan Łoziński, wiceprezes KRRP, który przewodniczył zespołowi przygotowującemu propozycje. – Chcemy też ułatwić dostęp do sądów dyscyplinarnych tym, którzy czują się pokrzywdzeni przez działania radcy – dodaje.

Ma powstać rejestr przewinień

(na wzór Krajowego Rejestru Karnego), z którego mogliby korzystać sędziowie i rzecznicy dyscyplinarni. Granica kary pieniężnej ma być podniesiona do 15-krotności przeciętnego wynagrodzenia, teraz jest to 5-krotność.

Sąd mógłby też podać orzeczenie do publicznej wiadomości

.

Radca ma odpowiadać także za czyny popełnione w trakcie aplikacji. Dziś postępowanie, które nie zakończy się w trakcie aplikacji, jest umarzane.

Proponuje się też dyscyplinowanie radcy, który nie stawia się na posiedzenia sądu dyscyplinarnego bez usprawiedliwienia.

– Chcemy umożliwić rzecznikom dyscyplinarnym i sądom zwrócenie się do sądu powszechnego, by orzekł grzywnę wobec takiej osoby – mówi wiceprezes Łoziński.

Iwona Kujawa z Departamentu Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej w MS przyznaje, że niestawiennictwo jest problemem sądownictwa dyscyplinarnego.

– Propozycje wydają się iść w dobrym kierunku – mówi.

Paweł Skuczyński z UW, prezes Instytutu Etyki Prawniczej, także dobrze ocenia propozycje. – Sądownictwo dyscyplinarne usprawniłaby jednak tylko profesjonalizacja. Jest konieczna zwłaszcza na etapie postępowania przygotowawczego. Rzecznicy dyscyplinarni prowadzą swoją praktykę prawniczą i nie mają zbyt dużo czasu na pełnienie funkcji. Nie mają też odpowiednich środków przymusu ani biura i budżetu – zwraca uwagę Skuczyński.

Samorząd radcowski liczy dziś ok. 30 tys. radców oraz 11 tys. aplikantów.

Michał Królikowski, wiceminister sprawiedliwości

Te propozycje są ciekawe, świadczą o odpowiedzialności środowiska. Zmiany dotyczące właściwości miejscowej sądu, podwyższenie kar czy też możliwość karania radcy, który nie stawia się w postępowaniu, mogą doprowadzić do zwiększenia realnej odpowiedzialności dyscyplinarnej. Jesteśmy w stałym dialogu zarówno z radcami, jak i adwokatami, którzy przedstawiają swoje propozycje zmian. Nie są więc one dla mnie zaskoczeniem. Wspólnie szukamy optymalnego rozwiązania.

Krajowa Rada Radców Prawnych zaakceptowała propozycje zmiany przepisów o postępowaniu dyscyplinarnym.

Samorząd proponuje,by radca stawał przed sądem, w którego okręgu popełnił przewinienie, a nie, jak do tej pory, przed sądem izby, do której należy.

Pozostało 89% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara