TSUE podtrzymał kary na włoski kartel

Od 2,2 do 5,1 mln euro zapłacą cztery firmy z branży prętów zbrojeniowych za zawarcie nielegalnego porozumienia ograniczającego konkurencję.

Publikacja: 10.11.2022 07:39

TSUE podtrzymał kary na włoski kartel

Foto: Adobe Stock

Pierwsza decyzja Komisji Europejskiej w tej sprawie zapadła jeszcze w 2002 r. na podstawie traktatu o Europejskiej Wspólnocie Węgla i Stali i dotyczyła ośmiu firm. Została jednak uchylona przez Sąd WE, jako że traktat nie obowiązywał już w chwili wydania wyroku.

Kolejna decyzja Komisji z 2009 r. została co prawda podtrzymana przez sąd, ale uchylił ją Trybunał Sprawiedliwości w 2014 r. z przyczyn proceduralnych. Po wznowieniu postępowania KE wydała trzecią decyzję, którą zaskarżyły cztery z ośmiu ukaranych firm.

W czwartek TSUE oddalił wszystkie skargi. Pierwszy argument skarżących był taki, że członkowie składu wydającego ponowną decyzję nie byli bezstronni, bo znali poprzednie dwie decyzje i stanowisko sądu.

Zdaniem TSUE decyzje te zostały jednak usunięte z obrotu prawnego, ich znajomość nie miała więc znaczenia. Skład orzekający nie uwzględnił też zarzutu naruszenia prawa do obrony przez odmowę przesłuchania pewnych podmiotów, gdyż nie zaskarżyły one poprzednich decyzji, a zatem dla nich stały się ostateczne. TSUE podtrzymał też decyzję KE, że prowadzenie postępowania było dalej zasadne mimo zmian w strukturze rynku.

Nieprzekonujące okazały się też twierdzenia, że KE nie zbadała, czy wydanie decyzji było zgodne z zasadą rozsądnego terminu. Nie zaszły w tym wypadku przesłanki uznania nieważności decyzji ze względu na zbyt długi czas postępowania, tzn. musiałaby ona być nieracjonalna i naruszać możliwość prawa do obrony. A do tego nie doszło. Skarżący mogli zaprezentować swoje stanowisko aż siedem razy.

Trybunał nie dopatrzył się także naruszenia zasady „ne bis in idem” przez KE. Skoro pierwsze decyzje zostały uchylone, nie można uznać, że firmy ukarano dwa razy za to samo.

Sprawy: T-655/19, T-656/19, T-657/19, T-667/19

Czytaj więcej

ETS: kartel narusza nawet bezprawną konkurencję

Pierwsza decyzja Komisji Europejskiej w tej sprawie zapadła jeszcze w 2002 r. na podstawie traktatu o Europejskiej Wspólnocie Węgla i Stali i dotyczyła ośmiu firm. Została jednak uchylona przez Sąd WE, jako że traktat nie obowiązywał już w chwili wydania wyroku.

Kolejna decyzja Komisji z 2009 r. została co prawda podtrzymana przez sąd, ale uchylił ją Trybunał Sprawiedliwości w 2014 r. z przyczyn proceduralnych. Po wznowieniu postępowania KE wydała trzecią decyzję, którą zaskarżyły cztery z ośmiu ukaranych firm.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Praca, Emerytury i renty
Rząd ma problem z emeryturami. Trybunał wymusił kosztowne zmiany
Prawo dla Ciebie
Amerykański prawnik o zakazie krzyży: Trzaskowski nie rozumie czym jest neutralność
Sądy i trybunały
SN dopuszcza piętrowe wyłączenia sędziów
Spadki i darowizny
Wzięła darowiznę i poszła swoją drogą. SN rozstrzygnął spór babci z wnuczką
Materiał Promocyjny
Jaki jest proces tworzenia banku cyfrowego i jakie czynniki są kluczowe dla jego sukcesu?
Sądy i trybunały
Problem prokuratury SN rozstrzygnie we wrześniu. Chodzi o Dariusza Barskiego
Prawo dla Ciebie
Miliony z Funduszu bez konkursów. Eksperci są pewni: Ziobro złamał konstytucję