Tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku V CSK 514/17 z 14 czerwca 2018 r.
Powód, będący wspólnikiem, wypowiedział umowę spółki jawnej, wskutek czego zyskał roszczenie o wypłatę kwoty odpowiadającej wartości jego udziału kapitałowego. Sąd okręgowy zasądził od spółki oraz jej wspólniczek przysługującą mu sumę, rozkładając należność na raty miesięczne płatne z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od każdego uchybionego terminu płatności poszczególnych rat.
Czytaj także: Jaki udział wypłacać wspólnikowi
Sąd podkreślił, że z art. 65 § 1 k.s.h. wynika, iż wartość udziału kapitałowego wspólnika występującego ze spółki oznacza się na podstawie osobnego bilansu uwzględniającego wartość zbywczą majątku spółki. Korzystając z opinii biegłego, sąd ustalił wartość zbywczą majątku spółki, w tym udziału kapitałowego powoda, według daty ostatniego dnia roku obrotowego, w którym upłynął termin wypowiedzenia. Sąd uznał zobowiązanie za bezterminowe, które powinno zostać spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika. Przyjęto, że spółka pozostawała w opóźnieniu dopiero od daty wyroku, a więc powodowi należały się jedynie odsetki za opóźnienie w płatności poszczególnych rat. Wskutek apelacji powoda sąd odwoławczy zasądził odsetki ustawowe za okres do dnia wydania wyroku oraz za opóźnienie. Stwierdził, iż stan wymagalności wierzytelności wymuszał wezwanie do zapłaty, którego funkcję przed wszczęciem procesu pełnił pozew.
Sąd Najwyższy wskazał, że rozkładając świadczenie na raty, zasądza się odsetki za okres od daty wymagalności do daty wyroku oraz odsetki w razie uchybienia terminu płatności poszczególnych rat. Wskutek tego z mocy konstytutywnego wyroku następuje inne oznaczenie sposobu i terminu spłaty świadczenia należnego wierzycielowi.
