Sąd: pieszy na wysepce między przejściami bez pierwszeństwa

Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim rozstrzygnął sprawę blogera, który opublikował filmy dokumentujące, jak nie ustępuje pierwszeństwa pieszym, którzy zamierzają na wejść na pasy z tzw. wysepki. Orzeczenie i jego uzasadnienie są zaskakujące - informuje Onet.

Publikacja: 18.08.2023 13:53

Sąd: pieszy na wysepce między przejściami bez pierwszeństwa

Foto: PAP/Wojciech Olkuśnik

Filmami zamieszczonymi na blogu "PrzPrzemyślenia" zajęła się policja. Bloger (i jednocześnie zawodowy kierowca) został wezwany na komendę, ale odmówił przyjęcia mandatu. Twierdził, że od 1 czerwca 2021 r. tj. po zmianie prawa w sprawie pieszych, w ogóle nie trzeba im ustępować na przejściach, dopóki nie są w rozkroku nad krawężnikiem.   

Sprawa została skierowana do sądu, który najpierw na posiedzeniu niejawnym orzekł, że kierowca dopuścił się wykroczenia nieustąpienia pierwszeństwa pieszym na przejściu dla pieszych. Jednak kierowca się odwołał.

Czytaj więcej

Czy kierowca może ruszyć, gdy pieszy jeszcze nie opuścił przejścia?

Nakaz zanika na wyspie?

16 sierpnia odbyło się posiedzenie Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim w tej sprawie. Jak wynika z materiałów upublicznionych przez blogera, sąd umorzył postępowanie, a kosztami obciążył Skarb Państwa.

Z uzasadnienia, które opisuje Onet, wynika, że jeśli przejścia dla pieszych rozdzielone są wyspą (tzw. azylem), to pieszy znajdujący się na tej wyspie nie jest wchodzącym na kolejne przejście. Tak, jakby na wyspie między przejściami zanikał nakaz ustąpienia pieszemu.

"W przedmiotowej sprawie jak wynika niezbicie z treści zgromadzonego materiału dowodowego zachowania obwinionego zarzucane mu w treści wniosku o ukaranie nie wypełniły żadnego ze znamion w/w przepisu. Należy bowiem wskazać, że każdorazowo piesi korzystali z przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką, a zatem podobnie jak w przypadku przejścia na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej z jezdni uważa się za przejście odrębne. W konsekwencji powyższego piesi nie znajdowali się w inkryminowanym czasie na przejściu dla pieszych na pasie jezdni, którym poruszał się obwiniony ani nie wchodzili na to przejście, skoro znajdowali się jeszcze na wysepce" - głosi uzasadnienie postanowienia starogardzkiego sądu.

Różne stanowiska sądów

Onet przypomina odmienne stanowisko innego sądu z ubiegłego roku. W wyroku z 26 maja 2022 r. (sygn. akt. VII W 135/22)  Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał, że pieszy oczekujący na bezpieczne wejście na przejście jest pieszym "wchodzącym" na pasy i kierowca powinien mu ustąpić. Zauważył, że odmienna interpretacja prawa prowadziłaby do absurdalnej sytuacji, w której pieszy w Polsce nigdy nie ma pierwszeństwa na przejściu.

  „Choć piesza nie postawiła nogi na przejściu to uznać należy, że chciała przez nie przejść i oczekiwanie na wejście poprzedzone podejściem do przejścia sąd ocenia jako ruch pieszej wchodzącej na przejście. Należy uznać, że każde zachowanie pieszego zdradzające zamiar wejścia na przejście dla pieszych kierujący pojazdem musi odebrać, jako sytuację „wchodzenia na przejście”. Wchodzenie należy potraktować jako cały proces, a nie tylko „stawianie nogi”. Idąc dalej można powiedzieć, że gdyby piesza postawiła nogę na przejściu to by już przez nie „przechodziła”, a nie na nie „wchodziła”, a przepis te sytuacje odróżnia” – brzmiało uzasadnienie wyroku.

Filmami zamieszczonymi na blogu "PrzPrzemyślenia" zajęła się policja. Bloger (i jednocześnie zawodowy kierowca) został wezwany na komendę, ale odmówił przyjęcia mandatu. Twierdził, że od 1 czerwca 2021 r. tj. po zmianie prawa w sprawie pieszych, w ogóle nie trzeba im ustępować na przejściach, dopóki nie są w rozkroku nad krawężnikiem.   

Sprawa została skierowana do sądu, który najpierw na posiedzeniu niejawnym orzekł, że kierowca dopuścił się wykroczenia nieustąpienia pierwszeństwa pieszym na przejściu dla pieszych. Jednak kierowca się odwołał.

Pozostało 84% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawnicy
Jeden z najbardziej znanych prawników w Polsce odsunięty od zajęć ze studentami
Prawo dla Ciebie
Pokłosie afery Collegium Humanum? Będzie zaostrzenie przepisów o studiach podyplomowych
Spadki i darowizny
Ten testament wywołuje najwięcej sporów. Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok
Samorząd
Krzyże w warszawskich urzędach zakazane. Sprawa trafi do prokuratury
Praca, Emerytury i renty
Czternasta emerytura - rząd proponuje termin
Materiał Promocyjny
Technologia na etacie. Jak zbudować efektywny HR i skutecznie zarządzać kapitałem ludzkim?