Najciekawsze orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2025 roku. LISTA

Czy przy zwolnieniu z pracy można legalnie przetwarzać dane z publicznych rejestrów?

Przetwarzanie pozyskanych z rejestrów publicznych danych osobowych w celu uzasadnienia wypowiedzenia stosunku pracy ma uzasadnienie w art. 6 ust. 1 lit. f) RODO. Informacje zawarte w Krajowym Rejestrze Sądowym, Centralnej Ewidencji o Działalności Gospodarczej czy oświadczeniach majątkowych są bowiem jawne. Zatem ich przetwarzanie przez pracodawcę np. przez szkołę jedynie w celu wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę jest zgodne z prawem.

Wyrok NSA z 20 marca 2025 r., sygn. akt: III OSK 57/22

Jak opodatkować świadczenia z nieodpłatnej umowy renty? 

Sformułowanie z ustawy o podatku od spadków i darowizn - „jeżeli przedmiotem nabycia jest prawo majątkowe polegające na obowiązku świadczeń powtarzających się na rzecz nabywcy, a wartość tego prawa nie może być ustalona w chwili powstania obowiązku podatkowego” - odnosi się do umowy renty, w ramach której jedna ze stron zobowiązuje się względem drugiej do określonych świadczeń okresowych w pieniądzu. Podstawę jej opodatkowania, ustala się w miarę wykonywania tych świadczeń. W konsekwencji nieodpłatna renta w pieniądzu nie może być z góry opodatkowana za cały okres obowiązywania umowy. Opodatkowanie ustala się w miarę wykonywania świadczeń, tj. od wartości poszczególnej zapłaconej i otrzymanej raty.

Uchwała NSA z 31 marca 2025 r., sygn. akt: III FPS 5/24

Czytaj więcej

Dane osobowe

Kto odpowiada za wyciek danych osobowych pacjenta? Zapadł precedensowy wyrok

To lekarz, a nie przychodnia, odpowiada za bezpodstawne ujawnienie danych osobowych z jego indywi...

Czy umorzenie postępowania z KKS ma wpływ na termin przedawnienia podatkowego?

Umorzenie postępowania karnego skarbowego z powodu stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego, może stanowić przesłankę bezskuteczności zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, ze skutkiem ex tunc, jako konsekwencja instrumentalnego wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe. Z zastrzeżeniem, że przesłanka ta jest oceniana w świetle całokształtu relewantnych w tym zakresie okoliczności danej sprawy. 

Wyrok 7 sędziów NSA z 14 kwietnia 2025 r. sygn. akt: I FSK 1078/24

Czy można publikować dane osobowe na zamkniętych grupach w sieci?

Publikacja danych osobowych na zamkniętych portalach społecznościowych Facebooka nie jest przetwarzaniem danych osobowych przez osobę fizyczną o czysto osobistym lub domowym charakterze i może stanowić naruszenie RODO. Chodzi o przypadki, gdy publikujący dane osobowe nie jest administratorem danej społeczności, nie dobiera sobie osobiście jej uczestników, a tylko do niej przystępuje, zaś pozostali członkowie grupy nie dysponują uprawnieniem do złożenia wiążącego sprzeciwu w stosunku do jej wniosku o przystąpienie do danej wspólnoty. 

Wyrok NSA z 20 maja 2025 r., sygn. akt: III OSK 1101/24

Jaki jest zakres wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku niekonstytucyjności?

Artykuł 272 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 190 ust. 4 i art. 8 ust. 2 konstytucji może stanowić podstawę wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego także, gdy rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z ustawą zasadniczą dotyczy przepisów stanowiących podstawę wydania prawomocnego orzeczenia niekończącego postępowania w sprawie, w tym orzeczenia o prawie pomocy. Instytucja wznowienia z powodu wyroku Trybunału Konstytucyjnego może zatem znaleźć zastosowanie także w odniesieniu do prawomocnego orzeczenia wydanego w sprawie wpadkowej. Z perspektywy konstytucyjnej chodzi bowiem o możliwość wzruszenia prawomocnego orzeczenia sądowego wydanego na podstawie, niekonstytucyjnego przepisu, w ramach "danego postępowania", czyli tego, w którym orzeczenie to zapadło, kończąc w ten sposób to właściwe dla jego podjęcia postępowanie.

Uchwała NSA 26 maja 2025 r., sygn. akt: II FPS 1/25

Czytaj więcej

Dane osobowe

UODO może wlepić karę za wysłanie PIT-11 na nieaktualny adres. Wyrok NSA

Wysłanie PIT-11 na niewłaściwy adres, bez znaczenia, czy nieaktualny, czy błędny, to naruszenie p...

Czy przy wywłaszczeniu ze specustawy drogowej trzeba uwzględnić zasadę korzyści?

Określenie wartości nieruchomości wywłaszczonej lub przejętej z mocy prawa na podstawie tzw. specustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, która na dzień wydania decyzji była przeznaczona pod inwestycję drogową, powinno nastąpić z uwzględnieniem zasady korzyści z art. 134 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Oznacza to, że gdy drogowy cel przeznaczenia wywłaszczanej czy przejmowanej z mocy prawa na podstawie tzw. specustawy drogowej nieruchomości zwiększa jej wartość, to przy kalkulowaniu odszkodowania trzeba uwzględniać tzw. zasadę korzyści.

Uchwała NSA 27 maja 2025 r., sygn. akt: I OPS 1/24

Czy zarządzenie zabezpieczenia w egzekucji powinno trafić do pełnomocnika?

Doręczenie zarządzenia zabezpieczenia w trybie art. 155b § 1 postępowania egzekucyjnego w administracji w wykonaniu decyzji o zabezpieczeniu powinno nastąpić do rąk pełnomocnika ustanowionego i zgłoszonego przez podatnika w postępowaniu podatkowym - kontroli podatkowej lub celno-skarbowej.

Uchwała NSA 16 czerwca 2025 r., sygn. akt: III FPS 1/25

Jak zarząd może bronić się przed odpowiedzialnością za podatki spółki? 

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczący podatkowej odpowiedzialności członków zarządu w sprawie C-277/24 nie pozwala na kwestionowanie zobowiązania samej spółki. Jednak były członek zarządu – dla zmniejszenia swojej odpowiedzialności za ten dług bądź jej wykluczenia - może wykazać istnienie dowodów lub okoliczności faktycznych nieznanych wcześniej fiskusowi albo pominiętych przez niego w postępowaniu prowadzonym wobec spółki. W ten sposób można m.in. wykazywać błędną wykładnię prawa materialnego stanowiącego podstawę wydania decyzji określającej spółce wysokość zobowiązania czy niewłaściwą ocenę samych przesłanek orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej. 

Wyrok z 13 sierpnia 2025 r., sygn. akt: III FSK 656/25

Czytaj więcej:

Biznes

TSUE wydał przełomowy wyrok w sprawie odpowiedzialności członków zarządu

Jeśli osoba trzecia nie może być stro...

Pro

Czy doradcy podatkowi mogą pomagać samorządom?

Skorzystanie przez samorząd z pomocy kancelarii doradztwa podatkowego przy wydawaniu decyzji podatkowej z automatu nie powoduje jej nieważności.

Wyrok NSA z 3 września 2025 r., sygn. akt: III FSK 227/24

Czy każdy może żądać działania nadzoru budowlanego?

Nie jest dopuszczalne wszczęcie i prowadzenie postępowania administracyjnego na wniosek osoby, która żąda od nadzoru budowlanego podjęcia działań, powołując się na własny interes prawny. Postępowania w tych sprawach wszczyna się wyłącznie z urzędu. Nadzoru budowlany, do którego wpłynęło takie żądanie ma jednak obowiązek poinformowania wnioskodawcy, w drodze pisma o charakterze informacyjnym, o podjętych działaniach i zajętym stanowisku.

Uchwała NSA 8 września 2025 r., sygn. akt: II OPS 2/25

Czy bank ma prawo przekazać do BIK dane klienta, którego dług się przedawnił?

Bank może przetwarzać i przekazać do BIK dane klienta, który przestał spłacać kredyt, nawet jeśli dług się przedawnił. Takie działanie nie narusza przepisów RODO, bo bank posiada prawnie uzasadniony interes w przetwarzaniu danych w rozumieniu art. 6 ust. 1 lit. f RODO. 

Wyrok NSA z 9 września 2025 r., sygn. akt: III OSK 1640/22

Czytaj więcej

Nieruchomości

Księgi wieczyste i prywatność. Co wynika z precedensowego wyroku NSA?

Numery ksiąg wieczystych to dane osobowe, bo pośrednio w bardzo prosty sposób przy użyciu powszec...

Czy celowa spółka samorządu musi rozliczać VAT?

Działalność spółki kapitałowej, której jedynym udziałowcem jest jednostka samorządu terytorialnego, polegająca wyłącznie na wykonywaniu niektórych jej zadań publicznych, na podstawie umowy, finansowana jedynie w formie rekompensaty unijnej nie ma charakteru gospodarczego w rozumieniu ustawy o VAT. Tym samym nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.

Wyrok NSA w składzie 7 sędziów z 22 września 2025 r., sygn. akt: I FSK 678/21

Czy przez znane dowody można wznowić postępowanie podatkowe?

W sprawie zakończonej decyzją ostateczną za przesłankę wznowienia postępowania na wniosek strony mogą być uznane nowe okoliczności lub nowe dowody, które były znane stronie w trakcie prowadzonego postępowania podatkowego, ale ta ich nie powołała.

Uchwała NSA z 13 października 2025 r., sygn. akt: II FPS 3/25

Czy miękkie hybrydy korzystają z preferencyjnej stawki akcyzy?

Samochody osobowe tzw. miękkie hybrydy są pojazdami o hybrydowym napędzie spalinowo-elektrycznym i mogą korzystać z opodatkowania preferencyjną stawką akcyzy. Rozszerzenie od 1 stycznia 2020 r. preferencji podatkowych na samochody typu "miękkie hybrydy" wpisuje się bowiem w bezsporne cele nowelizacji zmierzające do szeroko rozumianej ochrony środowiska.  

Wyrok NSA z 23 października 2025 r., sygn. akt: I FSK 2037/24