Reklama

Kompetencje rektora do odmowy przyznania stypendium

Jeśli rektor zrzeknie się kompetencji do przyznania stypendium dla doktoranta, na rzecz Odwoławczej Komisji Stypendialnej, to nie ma później prawa ponownie rozpatrywać sprawy – stwierdził sąd.

Publikacja: 28.10.2014 10:00

Kompetencje rektora do odmowy przyznania stypendium

Foto: Fotorzepa, Guzik Piotr

Przekazanie kompetencji

Upoważniona przez rektora uczelni, Odwoławcza Komisja Stypendialna postanowiła odmówić kobiecie przyznania stypendium, dla najlepszych doktorantów na rok akademicki 2013/2014. Wskazała, iż wnioskodawczyni już ukończyła studia doktoranckie - w dniu złożenia podania o przyznanie dofinansowania, była faktycznie absolwentką studiów doktoranckich.

Doktoranta sporządziła pismo, które zatytułowała odwołanie. Wskazała w nim, iż wydanie jej dyplomu ukończenia studiów doktoranckich nastąpiło z naruszeniem przepisów. Bezprawnie uniemożliwiono jej otwarcia przewodu doktorskiego oraz nie rozpoznano jej wniosku o przedłużenie studiów doktoranckich mimo, iż przysługuje jej do tego uprawnienie, w związku z opieką nad dzieckiem.

Rektor utrzymał w mocy decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej, podzielając jej argumentację.

Doktorantka postanowiła wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zarzucając organom uczelni naruszenie ustawy o szkolnictwie wyższym oraz regulaminu przyznawania pomocy materialnej doktorantom. Zależało jej na stwierdzeniu nieważności zaskarżonej decyzji lub na jej ewentualnym o uchyleniu.

Pomieszanie z poplątaniem

Wojewódzki Sąd Administracyjny 19 września 2014 roku stwierdził nieważność decyzji, z uwagi na poważne błędy proceduralne. Wskazał, iż zgodnie z Regulaminem uczelni o przyznawaniu pomocy materialnej doktorantom na wniosek właściwego organu samorządu doktorantów, rektor przekazuje uprawnienia do przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów Odwoławczej Komisji Stypendialnej.

Reklama
Reklama

Jak wynikało z treści decyzji wydanej przez Odwoławczą Komisję Stypendialną, rektor przekazał kompetencje do przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów, właśnie temu organowi. Natomiast treść regulaminu uczelni wskazuje ponad wszelką wątpliwość, iż przekazanie tych kompetencji dotyczy rozstrzygania spraw zarówno w pierwszej jaki drugiej instancji.

Zdaniem sądu wynikało to również z treści pouczenia, w którym wskazano, iż stronie przysługuje prawo złożenia do Odwoławczej Komisji Stypendialnej wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, a nie odwołanie do rektora. Co prawda rektor może uczestniczyć w takim postępowaniu, jednak taka możliwość istnieje wyłącznie w ramach sprawowanego nadzoru. Tymczasem z treści decyzji rektora wynika, iż działał on w tym przypadku jako organ drugiej instancji, który wydał decyzję po ponownym rozpatrzeniu sprawy.

WSA stanowczo podkreślił, iż zrzeczenie się przez rektora kompetencji do rozstrzygania spraw, dotyczących przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów, wyklucza możliwość rozstrzygania przez niego takich spraw w toku instancji (sygnatura II SA/Po 389/14)

Wyrok jest nieprawomocny. Przysługuje na niego skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Nieruchomości
Ceny transakcyjne nieruchomości już jawne. Rejestr otwarty dla wszystkich
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Prawo drogowe
Sąd: odstawienie prawej nogi to błąd eliminujący kierowcę
Praca, Emerytury i renty
1978,49 zł renty z ZUS od 1 marca. Te choroby uprawniają do świadczenia
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Presja dorastania i kryzys samooceny. Dlaczego nastolatki potrzebują realnego wsparcia
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama