Prof. Szymon Ossowski: Karol Nawrocki ma dwa cele, chce być „Tuskiem po prawej stronie”

„Rzeczpospolita”: W co gra prezydent Karol Nawrocki? Chodzi zarówno o jego wypowiedzi wygłaszane przy okazji obchodów Narodowego Święta Niepodległości, jak również odmowę podpisania nominacji sędziowskich, a wcześniej nominacji na pierwszy stopień oficerski funkcjonariuszy SKW i ABW. Czy to eskalacja sporu z rządem?

Prof. Szymon Ossowski: Mam wrażenie, że ta aktywność się wcale nie zmniejszyła od czasu wyborów prezydenckich mimo zwycięstwa wyborczego. Jest takie pojęcie, stworzone kiedyś przez Sidneya Blumenthala (dziennikarza, działacza politycznego, asystenta prezydenta Billa Clintona – przyp. red.), kampanii permanentnej. Kampania permanentna jest zdefiniowana właśnie w ten sposób, że aktywność komunikacyjna polityków w okresie między wyborczym jest podobna lub niewiele mniejsza do tej przed wyborami. Widać, że po 1 czerwca 2025 r. (dacie drugiej tury wyborów prezydenckich w Polsce), prezydent elekt, poza okresem urlopowym, był niezwykle aktywny. I nadal jest bardzo aktywny. Pokazuje to chociażby szybkie zwołanie Rady Gabinetowej. Uczestnictwo w Marszu Niepodległości może być jakimś tam podsumowaniem tych pierwszych stu dni. Uważam, że ta jego aktywność, także międzynarodowa, była na stałym, wysokim poziomie. To, że prezydent poszedł w tym marszu, wpisuje się w tę aktywność i jest jej potwierdzeniem. Moim zdaniem prezydent gra po pierwsze na to, żeby doprowadzić do zmiany władzy w najbliższych wyborach parlamentarnych, co było od początku wiadome. Celem prezydenta jest to, żeby Donald Tusk przestał być premierem w najbliższych wyborach parlamentarnych, żeby nie udało mu się ponownie zbudować koalicji, jak w 2023 r.

Czytaj więcej

Sądy i trybunały

Nominacje tych sędziów zablokował prezydent Karol Nawrocki. Ujawniono listę

Na liście 46 sędziów, którym prezydent Karol Nawrocki odmówił nominacji, zdecydowaną większość st...

Myślę, że drugim celem jest odgrywanie kluczowej roli na polskiej prawicy. Prezydent widzi, że rośnie w sondażach Konfederacja, dzięki której w dużej mierze wygrał wybory prezydenckie. Przyciągnął w II turze zdecydowaną większość jej wyborców. Rośnie zresztą, kosztem PiS-u, także i druga partia, Konfederacja Korony Polskiej Grzegorza Brauna. Sondaże pokazują to od kilku miesięcy. Po przegranych przez Rafała Trzaskowskiego wyborach rośnie też poparcie dla Koalicji Obywatelskiej. Ewidentnie widać, że PiS traci. Pojawił się nawet sondaż, w którym obie Konfederacje razem miały większe poparcie niż sam PiS.

Czytaj więcej

Polityka

Najnowszy sondaż partyjny CBOS pełen zaskoczeń, choć lider bez zmian

Gdyby wybory parlamentarne odbywały się w pierwszych dniach listopada do parlamentu weszłyby czte...

Kto może zjednoczyć ugrupowania prawicowe? Na dziś tylko Karol Nawrocki. Widział, że liderem polskiej prawicy chciał być Andrzej Duda, ale mu się to nie udało. Karol Nawrocki od początku robi wszystko, żeby tym liderem zostać. W tym sensie osłabienie PiS-u, moim zdaniem, wzmacnia samego prezydenta. No bo to już nie będzie tak, że będzie PiS i ewentualnie jakieś „dostawki”. PiS prawdopodobnie zachowa pierwsze lub drugie miejsce, ale jednak słabnie, a w przyszłości jego elektorat jeszcze może się skurczyć. Proszę zwrócić uwagę na bardzo wysoką frekwencję wśród młodych ludzi. Kiedyś do wyborów częściej chodzili ludzie najstarsi, a najmłodsi nie. W ciągu ostatnich dziesięciu lat te proporcje się odwróciły. Karol Nawrocki wygrał właśnie dzięki młodym, przede wszystkim mężczyznom z mniejszych miejscowości, elektoratowi Konfederacji. Myślę, że Karol Nawrocki to widzi, dlatego też gra trochę na dwa fronty. To PiS dał mu prezydenturę, bo przecież właśnie dzięki PiS Karol Nawrocki wystartował w pierwszej turze. Ale jednak później Karol Nawrocki pozyskał także środowisko Konfederacji i myślę, że dalej prezydent będzie grał właśnie na to, by być liderem polskiej prawicy. Takim Tuskiem po prawej stronie. Będzie chciał zbudować tę koalicję ugrupowań, powiedzmy, na prawo od centrum.

Czytaj więcej

Polityka

Sondaż: Czy Karol Nawrocki zbliży do siebie PiS i Konfederację? Opinia Polaków

„Czy Pani/Pana zdaniem prezydent Karol Nawrocki może doprowadzić do zbliżenia między PiS a Konfed...

A może chce dać PiS-owi szansę, koło ratunkowe dla zbudowania zdolności koalicyjnej?

Tylko że PiS – Jarosław Kaczyński – najchętniej rządziłby samodzielnie. Pewnie obecnie samodzielna większość byłaby niemożliwa, ale Konfederacja nie chce stać się „przystawką”. Biorąc pod uwagę ich sondaże, może stać się prawie równoprawnym partnerem, jak kiedyś PSL dla SLD.

I tutaj prezydent mógłby być tą osobą, która by zjednoczyła te dwa środowiska, skłócone i personalnie, i programowo. Bo jeżeli założymy, że te elektoraty się mieszają, to największym wrogiem PiS jest partia, na rzecz której może stracić elektorat. Z drugiej strony PiS raczej już młodych już nie przyciągnie, Konfederacja przyciąga. I Karol Nawrocki też. Więc on moim zdaniem gra tu umiejętnie. Wybory pokazały, że Karol Nawrocki miał lepszych doradców niż Rafał Trzaskowski. To jest najlepszy dowód skuteczności marketingu politycznego. W związku z powyższym zakładam, że wszystkie te działania, które Karol Nawrocki obecnie podejmuje, są też efektem badań, analiz, pracy dobrych doradców, którzy dzisiaj pracują u niego w Kancelarii Prezydenckiej. Myślę też, że mają przemyślaną strategię budowania wizerunku prezydenta.

A Koalicja Obywatelska? Jak ona po dwóch latach może wpłynąć na tę kalkulację Karola Nawrockiego?

Oczywiście, że są zawsze jakieś rafy, jak na przykład Rada Gabinetowa, podczas której Donald Tusk pokazał swoją siłę; pokazał, że jest najbardziej doświadczonym polskim politykiem. Natomiast niebezpieczeństwo z punktu widzenia Koalicji Obywatelskiej jest takie, że ona może i wygra wybory, ale nie będzie miała z kim stworzyć większości. Dzisiaj pozostałe ugrupowania współrządzące mają bardzo niskie poparcie. Może na to też liczy Karol Nawrocki, że uda się, nawet przy zwycięstwie Koalicji Obywatelskiej, odwrócić sytuację z 2023 r. 

Czytaj więcej

Komentarze

Michał Szułdrzyński: Totalna wojna na górze, czyli Donald Tusk kontra Karol Nawrocki

Prezydent Nawrocki wetuje ustawy, blokuje awanse i rośnie w siłę jako twarz antytuskowej prawicy....

Wiadomo, że do wyborów parlamentarnych pozostały dwa lata, może się bardzo dużo zdarzyć, więc tutaj prognozowanie nie ma sensu. Natomiast wydaje mi się, że właśnie Karol Nawrocki ma cechy liderskie. To zwycięstwo w wyborach prezydenckich tylko dodało mu skrzydeł, bo z rozpoznawanego przez niecałe 40 proc. szefa IPN, w ciągu kilku miesięcy stał się prezydentem kraju, więc odniósł olbrzymi sukces. Ten skok był jeszcze większy niż w przypadku Andrzeja Dudy. Myślę, że to jest jego cel – chce być ojcem sukcesu polskiej prawicy w 2027 r. Nie tylko PiS-u, ale właśnie szerzej: polskiej prawicy.

A ten ruch z nominacjami sędziowskimi i oficerskimi ABW i SKW? Ta odmowa, którą Donald Tusk skomentował słowami, że „żeby być prezydentem nie wystarczy wygrać wybory”. Czy nie jest to aby ruch, który ma służyć zwiększeniu kompetencji prezydenta?

Powiedziałbym, że ta sytuacja kojarzy mi się z zupełnie innym czasem i kontekstem, z „falandyzacją prawa”. Wszyscy pamiętamy Lecha Falandysza i Lecha Wałęsę. To, co dzieje się dziś, to trochę spór kompetencyjny, dotyczący interpretacji zapisów konstytucji. Pytanie jest o to, czy prezydent tylko podpisuje, czy jego podpis jest formalnością, która ma dodać splendoru, czy też jednak ma prawo nie podpisać nominacji. Przez lata raczej dominował pogląd, że prezydent jako część władzy wykonawczej, ma jedynie podnosić prestiż takich nominacji. Zaczął to zmieniać trochę Lech Kaczyński, potem Andrzej Duda, a jeszcze mocniej jak widać realizuje to Karol Nawrocki. Prezydent chce interpretować to w ten sposób, że ma prawo do odmowy podpisu. To jest właśnie spór o kompetencje i o interpretację konstytucji. Większość konstytucjonalistów uważa jednak, że prezydent nie ma takich kompetencji, ale, trzeba zauważyć, są też tacy, którzy stają po stronie głowy państwa.

Czytaj więcej

Polityka

„To człowiek, który kłamie każdego dnia”. Marcin Przydacz komentuje słowa Donalda Tuska

– Premier Donald Tusk wstaje i zastanawia się, jak kolejny raz Polaków okłamywać. Nie jestem sobi...

Druga kwestia dotyczy strategii w tym sensie, że prezydent chce pokazać swoją siłę, moc sprawczą. Ta kwestia wpisuje się w możliwość wetowania ustaw, w inicjatywy ustawodawcze. Karol Nawrocki chce być po prostu bardzo aktywnym prezydentem, żeby tworzyć prawo, żeby odgrywać rolę lidera.

Pamiętajmy też, że dziś w polityce jest więcej prezydenta niż Jarosława Kaczyńskiego. Prezes PiS nie ma szans bycia liderem polskiej prawicy, jest i będzie tylko i aż – liderem PiS-u. Natomiast prezydent Nawrocki ma szansę zostać takim duchowym ojcem, patronem porozumienia dwóch zwaśnionych obozów prawicowych, czyli PiS-u i obu Konfederacji. Może je zjednoczyć, trochę jak kiedyś Aleksander Kwaśniewski zjednoczył Lewicę, choć oczywiście ówczesna sytuacja była inna. Myślę, że taką właśnie rolę chciałby odegrać Karol Nawrocki, patrona, dzięki któremu dojdzie do porozumienia i dzięki któremu nawet jeżeli Koalicja Obywatelska wygra, to prawica wróci do władzy.

Czy temu właśnie służyła decyzja, by wziąć udział w Marszu Niepodległości? 11 listopada Nawrocki wygłosił też przemówienie, w którym padły ostre słowa pod adresem do rządu, porównanie do pawia i papugi, oskarżenia, że są politycy gotowi po kawałku oddawać polską wolność, niepodległość, suwerenność obcym instytucjom i tak dalej.

To właśnie jest ta kontynuacja kampanii wyborczej, o której mówiłem. Dla Karola Nawrockiego kampania wyborcza się nie skończyła, była w niej przerwa, było zwycięstwo, ale obecnie formułuje ten sam przekaz. To, że Donald Tusk ma najgorszy rząd. To z jednej strony wzmacnianie i mobilizacja elektoratu, z drugiej strony budowa zaplecza w parlamencie. Bo żeby rządzić, trzeba tam właśnie mieć poparcie. Wiadomo, że Polska 2050, PSL, czy nawet Lewica są dość osłabione. Z kolei po prawej stronie obie Konfederacje rosną w siłę kosztem potencjalnego dużego partnera, czyli PiS-u. Zauważmy, że Jarosław Kaczyński także był na Marszu Niepodległości, co Marcin Mastalerek, były szef gabinetu Kancelarii Prezydenta Andrzeja Dudy, skomentował słowami, że był w tym „całkowicie niewiarygodny”. No a Karol Nawrocki tam po prostu pasował, poszedł w marszu razem z jego uczestnikami, cały czas budował swój wizerunek jako człowiek, który wyszedł z ludu. Z jednej strony ma tę strategię polityczną, a z drugiej strony konsekwentnie buduje swój image, dzięki swoim doradcom, którzy zresztą cały czas koło niego są.