Autorzy zmiany w prawie cywilnym, która pozwoli uniknąć wysokich niekiedy kosztów zamieszczania przeprosin w mediach – świadomie lub nie – idą śladem rządów sanacji chroniącej cześć marszałka Piłsudskiego.

Można byłoby zażartować, że skoro w Polsce wybory fałszują solidarnie rządzący i opozycja, to jest tak, jak mówił Wielki Szu: „Graliśmy uczciwie, ja oszukiwałem, ty oszukiwałeś – wygrał lepszy”. Gdyby nie to, że sprawa jest poważna. I nie dlatego, że wybory rzeczywiście mogą być sfałszowane.

Sejm przyjął ustawę, która diametralnie zmienia zasady egzekwowania przeprosin nakazanych przez sądy w sprawach o naruszenie dóbr osobistych. Prawnicy uważają, że jej przepisy zostały skrojone pod potrzeby jednostkowej sprawy - sporu pomiędzy prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim a europosłem Koalicji Obywatelskiej Radosławem Sikorskim.

Wydarzenia ostatnich dni pokazują różnice między dwiema największymi partiami w Polsce. Platforma Obywatelska z Donaldem Tuskiem na czele dobrze opanowała taktykę działania. Ale jeśli chodzi o długoterminową strategię nadal jest więcej pytań niż odpowiedzi. Prawo i Sprawiedliwość ma zaś odwrotny problem, jest strategia, ale o wiele gorzej z taktyką bieżącego działania – Michał Szułdrzyński i Michał Kolanko podsumowują tydzień w polskiej polityce w podcaście „Polityczne Michałki”.