Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, której odmówiono zwolnienia dla zabytkowych nieruchomości.
Konkretnie chodziło o kilka zabytkowych obiektów dawnej kopalni. Z akt sprawy wynikało, że spółka jest właścicielem m.in.: hali wentylatorów i łaźni górniczej, budynku nadszybia i wieży nadszybowej oraz wieży ciśnień, które są wpisane indywidualnie do rejestru zabytków.
Czytaj więcej
Z daniny od nieruchomości zwolnione są obiekty wpisane do rejestru zabytków, pod warunkiem jednak ich odpowiedniej konserwacji. A to ocenia konserwator zabytków.
Jej problemy zaczęły się, gdy samorządowy fiskus uznał, że firma nie utrzymuje i nie konserwuje ich zgodnie z przepisami o ochronie zabytków, więc nie ma prawa do zwolnienia z art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. W konsekwencji urzędnicy opodatkowali zabytkowe obiekty, przy zastosowaniu stawki właściwej dla nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Spółka broniła się, że pomimo ograniczonych środków na konserwację realizuje wszystkie zapisy wynikające z art. 5 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Podkreśliła, że dla hali wentylatorów i budynku łaźni nie otrzymała nawet zaleceń w żadnym zakresie, co wprost świadczy o prawidłowym zabezpieczeniu i konserwacji.
