Karol Nawrocki otwiera wiele frontów i traci, stając ślepo po stronie Donalda Trumpa

Sytuacja bez precedensu. Amerykański ambasador w Polsce Thomas Rose zapowiedział zerwanie kontaktów USA z drugą osobą w państwie po tym, jak Włodzimierz Czarzasty nie zaaprobował wniosku o przyznanie pokojowej Nagrody Nobla Donaldowi Trumpowi. „Z dniem dzisiejszym nie będziemy już utrzymywać kontaktów ani komunikować się z marszałkiem Sejmu Czarzastym” – poinformował w czwartek ambasador po tym, gdy zarzucił „oburzające i nieuzasadnione obelgi pod adresem prezydenta Trumpa”. Szkopuł w tym, że Czarzasty nie obraził Donalda Trumpa.

Czytaj więcej

Dyplomacja

Włodzimierz Czarzasty: Donald Trump nie zasługuje na Pokojową Nagrodę Nobla

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty odniósł się do skierowanego do niego apelu przewodniczących...

Czy Włodzimierz Czarzasty obraził Donalda Trumpa?

Marszałek Sejmu podczas poniedziałkowej konferencji prasowej powiedział, uzasadniając odmowę: „Wzmacniać trzeba Unię Europejską, NATO, ONZ, WHO i siebie. W tym tkwi nasze bezpieczeństwo. Prezydent Trump destabilizuje sytuację w tych organizacjach, reprezentując politykę siły i przy użyciu siły prowadzi politykę transakcyjną. To łamanie polityki zasad, wartości, często łamanie prawa międzynarodowego. Polityka ceł, inna interpretacja historii np. dotycząca udziału polskich żołnierzy na misjach, instrumentalne traktowanie innych terytoriów, jak w przypadku Grenlandii” – stwierdził marszałek Sejmu, dodając: „To wszystko powoduje, że nie poprę wniosku o Nobla dla prezydenta Trumpa, bo na niego nie zasługuje”. Gdzie tu potwarz? W języku dyplomatycznym wypowiedź drugiej osoby w Polsce była dobitna i jednoznaczna, ale mieściła się w kulturze osobistej i nie zawierała obelg. Zaskakiwać może tylko to, że obraża się administracja Trumpa, gdy prezydent USA obraża każdego, kto nie podziela jego wizji świata.

Sprawa jest poważna i wielowymiarowa oraz wpłynie na wewnętrzną sytuację polityczną w Polsce. Kluczową rolę odgrywa w niej nie tylko Włodzimierz Czarzasty, ale również prezydent Polski Karol Nawrocki.

Czytaj więcej

Polityka

Prof. Dudek: marszałek Czarzasty nie powinien tak ostentacyjnie prezentować się jako antytrumpista

Donaldowi Trumpowi nie należy się pokojowa Nagroda Nobla. Nie zrealizował najważniejszego pokojow...

Karol Nawrocki chciał uderzyć w najsłabszy punkt Donalda Tuska

Sekwencja zdarzeń była następująca: najpierw sprzyjająca PiS TV Republika poinformowała o braku pełnej weryfikacji przez służby specjalne Włodzimierza Czarzastego oraz kontaktów biznesowych, w których pojawia się Rosjanka. 

Jeżeli rzeczywiście Włodzimierz Czarzasty nigdy nie został sprawdzony przez służby, unikał weryfikacji i ma powiązania ze zwolenniczką Putina, a pełni funkcję drugiej osoby w państwie, to sprawa powinna być jak najszybciej wyjaśniona, a nie zamieciona pod dywan czy bagatelizowana. Tym bardziej, że sytuacja nie jest nowa, bo dotyczy też czasów, kiedy szef Nowej Lewicy był wicemarszałkiem Sejmu, a w 2019 r. głosowały za jego wyborem również 177 posłów PiS.

Informacja podana przez pracownika stacji, który ma relacje towarzyskie z politykami PiS i przeciwnikami Czarzastego, nie przebiła się medialnie. Do akcji wkroczył Karol Nawrocki, zwołując posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego, dorzucając do agendy spotkania sprawę Czarzastego. Z informacji „Rzeczpospolitej” wynika, że politycy PiS informowali administrację Trumpa o problemach marszałka, licząc na reakcję. I doczekali się, ale nie takiej, jakiej oczekiwali.

Czytaj więcej

Polityka

Rzecznik o przeszłości prezydenta Nawrockiego: Niech Czarzasty poczyta artykuły

Wszyscy zasługujemy na to, by znać przeszłość pana marszałka (Włodzimierza Czarzastego), drugiej...

Atak na Donalda Tuska przez uderzenie w Czarzastego miał być zorkiestrowany. – Republika dostała materiały obciążające ze służb. Widać gołym okiem, że to robota fachowców. Nie wiadomo tylko, czy polskich służb, czy może rosyjskich lub innych – mówi w rozmowie z „Rzeczpospolitą” ekspert zajmujący się przez lata polską ochroną wywiadowczą. Problem w tym, że nie tylko materiał Republiki nie wypalił, prezydent wdał się w spór, ale też reakcja USA była chybiona.

Ambasador USA nie wspomina, że kontakty Czarzastego dyskredytują go lub stawiają pod znakiem zapytania współpracę z nim. Wskazał na „obelgi” marszałka pod adresem Trumpa. Gdyby Amerykanie mieli wiedzę na temat niepożądanych kontaktów Czarzastego, wyraziliby swoje wątpliwości wobec niego w inny sposób, jako priorytet przedstawiając „szacunek wobec amerykańskich przywódców”. Problemem dla USA jest nieliczenie się z ego Trumpa, a nie kontakty Czarzastego, jak chciałoby PiS.

Czytaj więcej

Komentarze

Michał Szułdrzyński: Rozmienianie RBN na drobne. Duży błąd Karola Nawrockiego

W obecnej sytuacji geopolitycznej zmiana Rady Bezpieczeństwa Narodowego w organ wewnętrznej wojny...

Partia Jarosława Kaczyńskiego wpadła w amerykańską pułapkę

Urzędnicy Karola Nawrockiego i politycy partii Jarosława Kaczyńskiego jednoznacznie opowiedzieli się po stronie USA. Problem w tym, że ambasador USA kontynuował swoją krucjatę wymierzoną w Czarzastego w mediach społecznościowych i przekroczył granicę nieprzekraczalną. Thomas Rose odniósł się do wpisu premiera Donalda Tuska, który bronił marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego: „Zakładam, że pana przemyślana i dobrze sformułowana wiadomość została do mnie wysłana przez pomyłkę”. Ambasador USA nie poprzestał na aroganckim tonie wobec szefa polskiego rządu. W mediach społecznościowych w rozmowie z przypadkowym internautą, krytykującym Rose’a, który powinien „wracać do domu” z prywatnego konta napisał: „Czy powinniśmy zabrać ze sobą wszystkich żołnierzy i cały sprzęt?”. Później wpis wykasował. 

Spór między marszałkiem Sejmu a ambasadorem USA w Polsce wywołał szeroką dyskusję w internecie, a zasięg debaty sięgnął 34 mln użytkowników – podał kolektyw Res Futura. 52 proc. analizowanych wypowiedzi broniło stanowiska Włodzimierza Czarzastego. „W tej grupie dominują głosy podkreślające suwerenność Polski oraz odrzucające prawo ambasadora do wywierania presji politycznej na drugą osobę w państwie” – napisano w analizie.  41 proc. komentarzy popierało decyzję ambasadora USA, wskazując, że miał on prawo zerwać kontakty z marszałkiem Sejmu. O czym to świadczy? O tym, że sprawa jest głośna i poszła nie tak, jak oczekiwałby PiS i prezydent.

Warto także dodać, że suwerenności Polski przed atakami administracji Trumpa bronią również przeciwnicy polityczni Czarzastego, od partii Razem po Konfederację. PiS z Nawrockim zostało samo na polu boju, wstawiając się za ambasadorem USA. Nie tak to miało wyglądać, tym bardziej, że sprawie Czarzastego warto się przyjrzeć od strony bezpieczeństwa i prześwietlić marszałka Sejmu.

Karol Nawrocki gra do własnej bramki

Z informacji „Rzeczpospolitej” wynika, że TV Republika przygotowała kolejne materiały mające uderzać nie tylko w Czarzastego, ale również w innych polityków Nowej Lewicy. Dlaczego? – Karol Nawrocki i PiS uderzają w najsłabsze ogniwo koalicji rządzącej, czyli Czarzastego i Lewicę, bo w Tuska i KO, tym bardziej PSL nie mają czym. Plan jest taki, że rządzący mają bronić marszałka i wpadną w nasze sidła, bo wyjdą kolejne materiały dyskredytujące lewicową część koalicji – mówi nam polityk znający kulisy sprawy. Czy rzeczywiście akcja może się powieść?

Ekspert od służb twierdzi w rozmowie z „Rz”, że służby powinny wcześniej zweryfikować Czarzastego i jego kontakty, również gdy był wicemarszałkiem Sejmu za rządów PiS. Teraz jednak sprawa wymknęła się spod kontroli PiS i prezydenta. Dzisiaj nikt nie mówi o „niebezpiecznych związkach” Czarzastego, ale o tym, że obce mocarstwo narzuca Polsce swoją wolę.

A Polacy, którzy byli pod obcym butem przez dekady, nie chcą zamienić jednego buta na inny. Ich sympatia przestaje być po stronie USA, co pokazują sondaże. Dla Karola Nawrockiego to gigantyczny problem, gdyż jego dobre relacje z Donaldem Trumpem miały być atutem w polityce wewnętrznej.

– Nawrocki zmarnował pół roku prezydentury, jeśli chodzi o politykę krajową. Tusk ogrywa go. Z premierem prezydent nie potrafi sobie poradzić politycznie. Wygrywa wizerunkowo i wygrywał polityką zagraniczną, ale zaczynają się schody – mówi w rozmowie z „Rz” polityk prawicy, pracujący przy kampaniach wyborczych i mający dobre relacje z administracją Trumpa.

Z naszych informacji wynika, że politycy PiS są niezadowoleni, że sprawa „problemów” Czarzastego została „wrzucona” do TV Republiki, która jest traktowana jako przybudówka PiS, a nie do poważnego, bezstronnego medium. – Nawrocki skleja się zbytnio z jedną stroną, przez co niepotrzebnie ustawia się w narożniku. A po tej stronie nie musi już zabiegać o wsparcie – zauważa polityk PiS.

Sondaże pokazują delikatny spadek poparcia dla Karola Nawrockiego. Mimo że głowa państwa góruje w sondażach zaufania społecznego, to jego poprzednicy cieszyli się większą przychylnością społeczną po pół roku sprawowania urzędu. Dlaczego więc Nawrocki słabnie?

– Prezydent powinien wykorzystać swoje atuty, czyli dobre relacje z administracją Trumpa, ale i tu zaczynają się problemy  – mówi w rozmowie z „Rz” socjolog prof. Jarosław Flis z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Chodzi o sprawę Jeffreya Epsteina, w której przewija się nazwisko Trumpa. Temat rozgrzewa międzynarodową opinię publiczną, a Trump reaguje nerwowo na pytania o dawne relacje ze zmarłym przestępcą.

– Karol Nawrocki bardzo przykleił się do Donalda Trumpa, a prezydent USA zaskakuje i nie wiadomo, czego jeszcze się po nim spodziewać. Sprawa ICE również mu nie pomaga – zauważa prof. Flis. Przypomnijmy, że w USA dwoje Amerykanów zginęło w trakcie interwencji funkcjonariuszy ICE, którzy mają za zadanie walkę z nielegalną imigracją. Polityk PiS Dominik Tarczyński po tym, jak funkcjonariusze zastrzelili Amerykanów, którzy z nielegalną imigracją nie mieli nic wspólnego, napisał w mediach społecznościowych, że robią dobrą robotę.

Dla partii Kaczyńskiego nadgorliwość Tarczyńskiego była problemem. Tym bardziej, jeśli zestawić ją z wypowiedziami Donalda Trumpa i brakiem reakcji Nawrockiego i PiS-u na nie.

Czytaj więcej

Polityka

Najnowszy ranking zaufania CBOS. Jak Polacy ocenili prezydenta Karola Nawrockiego?

Karol Nawrocki, Władysław Kosiniak-Kamysz i Radosław Sikorski znaleźli się na czele rankingu zauf...

Prezydent Polski nie ma relacji partnerskich z prezydentem USA

Podczas spotkania RBN Karol Nawrocki będzie chciał, poza sprawą Czarzastego, rozmawiać o uczestnictwie Polski w Radzie Pokoju i programie SAFE. Ale czy prezydent sam na siebie nie ściąga kłopotów? Nie dość, że zwołał RBN w czasie dorocznego wystąpienia ministra spraw zagranicznych w Sejmie, które marszałek Sejmu na wniosek Radosława Sikorskiego przełożył, to jeszcze będzie musiał spotkać się z Czarzastym, gościem RBN, którego wraz ze swoimi urzędnikami atakuje.

A co Nawrocki może załatwić dla Trumpa? Nic. Środki z programu SAFE nie mogą być wydawane w USA. O uczestnictwo w Radzie Pokoju prezydent nawet formalnie nie wystąpił. Nawrocki może markować działania na rzecz USA i boksować się z Tuskiem na rzecz PiS. Problem w tym, że jak pokazują badania, Polacy nie chcą relacji wasalnych z USA, stawiając na suwerenność. A PiS jest podzielone, podobnie jak rozdrobniona prawica, a na walce z rządem buduje się KO i teraz Lewica oraz Czarzasty.