Sąd Najwyższy przyspiesza sprawy frankowe

Jeszcze w maju Izba Cywilna SN zamierza rozpatrzyć ok. 50 spraw kredytowych.

Publikacja: 08.05.2022 19:57

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Foto: Adobe Stock

Pod koniec kwietnia odbyła się wewnętrzna konferencja robocza sędziów Izby Cywilnej poświęcona identyfikacji najważniejszych kwestii spornych związanych ze sprawami frankowymi.

– Nie mogę przekazać prezentowanych tam poglądów, ale w dyskusji dotyczącej tych kwestii, oprócz sędziów IC zarówno „starych”, jak i „nowych” w szerokim zakresie wzięli udział również sędziowie sądów powszechnych. Ufam, że przełożą się one na sprawniejsze rozstrzyganie spraw frankowych jeszcze w maju – poinformowała prof. Joanna Misztal-Konecka, prezes Izby Cywilnej. – Planowane rozpoznanie spraw pozwoli na stwierdzenie, czy istnieją kwestie, w których nie ma zgodności stanowisk sędziów. Jeżeli okaże się to potrzebne, nie wykluczam wystąpienia z wnioskiem o rozstrzygnięcie rozbieżności w formie pytań prawnych – dodała prezes IC.

W tej chwili na rozstrzygnięcie czekają trzy pytania prawne związane z kredytami frankowymi. Pierwsze dotyczy wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Ta sprawa skierowana jest na poszerzony siódemkowy skład mieszany izby. Drugie dotyczy kwalifikowania umowy kredytowej jako umowy wzajemnej, co by miało znaczenie dla rozliczania umów frankowych między kredytobiorcą a bankiem. A trzecie zagadnienie kwestii wyłączenia sędziego frankowicza od rozpoznawania sprawy frankowej, w szczególności jak ma kredy w banku będącym stroną procesu frankowego, który ten sędzia rozpatruje – taka sprawa ma być rozpatrywana 13 maja.

Szacuje się, że w Izbie Cywilnej czeka na rozpoznanie kilkaset skarg kasacyjnych związanych z kwestiami frankowiczów, a wiele z nich pokrywa się z sześcioma pytaniami, jakie I prezes SN prof. Małgorzata Manowska przedstawiła jeszcze w 2021 r. całej Izbie Cywilnej, której odpowiedź mogłyby kompleksowo rozstrzygnąć najpoważniejsze kontrowersje. Jak wiadomo, kolejne posiedzenia tej izby nie dały odpowiedzi, najpierw skierowano pytania do kilku instytucji polskich o zajęcie stanowiska, a następnie „starzy” sędziowie IC przegłosowali skierowanie pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości UE, nie dotyczących kwestii kredytów, tylko statusu nowych sędziów zasiadających w izbie. I chociaż obecnie sędziowie z nowego nadania uzyskali większość, w IC nic nie drgnęło w kwestii zapytania do TSUE.

Nie tylko prezes Misztal-Konecka ocenia, że po odpowiedziach TSUE nie należy spodziewać się przełomu dla spraw frankowych. Stąd kierownictwo izby zapowiada, także na łamach „Rz”, by drogą drobnych kroków: od sprawy do sprawy, od uchwały do uchwały, wykuwać linię orzeczniczą w tych sprawach.

Czytaj więcej

Nie będzie uchwały frankowej. Są pytania do TSUE

Pod koniec kwietnia odbyła się wewnętrzna konferencja robocza sędziów Izby Cywilnej poświęcona identyfikacji najważniejszych kwestii spornych związanych ze sprawami frankowymi.

– Nie mogę przekazać prezentowanych tam poglądów, ale w dyskusji dotyczącej tych kwestii, oprócz sędziów IC zarówno „starych”, jak i „nowych” w szerokim zakresie wzięli udział również sędziowie sądów powszechnych. Ufam, że przełożą się one na sprawniejsze rozstrzyganie spraw frankowych jeszcze w maju – poinformowała prof. Joanna Misztal-Konecka, prezes Izby Cywilnej. – Planowane rozpoznanie spraw pozwoli na stwierdzenie, czy istnieją kwestie, w których nie ma zgodności stanowisk sędziów. Jeżeli okaże się to potrzebne, nie wykluczam wystąpienia z wnioskiem o rozstrzygnięcie rozbieżności w formie pytań prawnych – dodała prezes IC.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Praca, Emerytury i renty
Płaca minimalna jeszcze wyższa. Minister pracy zapowiada rewolucję
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Sądy i trybunały
Trybunał Konstytucyjny na drodze do naprawy. Pakiet Bodnara oceniają prawnicy
Mundurowi
Kwalifikacja wojskowa 2024. Kobiety i 60-latkowie staną przed komisjami