Jacek Nizinkiewicz: Czy przeszłość Karola Nawrockiego przestaje budzić wątpliwości po wygranych wyborach?

Wybory prezydenckie już za nami, ale kurz jeszcze długo nie opadnie. Wszelkie wątpliwości dotyczące wyboru nowego prezydenta powinny być wyjaśnione. A jest ich sporo.

Czytaj więcej

Polityka

Dariusz Lasocki, były członek PKW, o komisji 95 w Krakowie: Po prostu się pomylili

Proces wyborczy jest w Polsce bardzo dobrze ustawiony, bardzo dobrze sprofilowany - mówił w rozmo...

OBWE: Wybory prezydenckie były uczciwe, przeprowadzone sprawnie, ale…

Obserwatorzy Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie przyjechali do Polski już na początku kwietnia. Śledzili przebieg kampanii wyborczej i głosowania w obu turach wyborów. Po nich posumowali kampanię: raport w złym świetle stawia m.in. główne obozy polityczne, jakość dialogu w kampanii, polskie media publiczne oraz prawodawstwo i brak przejrzystości funkcjonowania kampanii w przestrzeni internetowej.

Czytaj więcej

Prawo w Polsce

Sędzia Hermeliński: Kampania nie usprawiedliwia nienawistnych poglądów

Wolność wypowiedzi kończy się tam, gdzie zaczyna się naruszenie przepisów karnych. Osoby, które c...

 – Niepokój wzbudziły przekazy niektórych kandydatów, wymierzone w migrantów, społeczność LGBT oraz grupy etniczne i religijne – szczególnie akcenty ksenofobiczne i antyukraińskie – oceniła Dunja Mijatović, szefowa misji obserwacyjnej OBWE.

Nie można przejść nad tym do porządku dziennego: stronniczość mediów, w tym publicznych, ograniczyła dostęp wyborców do bezstronnych źródeł informacji. Każda z redakcji powinna uderzyć się we własne piersi, ale jeśli chodzi o media publiczne, po zmianie rządów PiS miało być inaczej. 

Czytaj więcej

Publicystyka

Wybory prezydenckie w Polsce 2025: Nie przegrała Polska liberalna ani nie wygrała Polska konserwatywna

Gdyby rzeczywiście wybory były starciem Polski liberalnej i Polski konserwatywnej, wybór mógłby b...

Wyjaśnić wątpliwości dotyczące finansowania kampanii Rafała Trzaskowskiego

Zdaniem obserwatorów kontrowersje budzą przepisy dotyczące finansowania kampanii wyborczej, które w ich ocenie są niewystarczające, co umożliwiło zaangażowanie stron trzecich, zmniejszając transparentność rozliczeń i integralność procesu wyborczego. I tu problemem jest finansowanie kampanii Rafała Trzaskowskiego przez zewnętrzne źródła.

Z aportu OBWE wynika, że znaczna część wsparcia kampanii odbywała się poza strukturami komitetu wyborczego, co  rodzi pytania o przejrzystość i legalność finansowania. Sprawa powinna być wyjaśniona, a nie zamieciona pod dywan. Istniały też obawy dotyczące braku niezależności izby Sądu Najwyższego, powołanej w 2018 r., która odpowiada za zatwierdzanie wyników wyborów, obniżyło zaufanie społeczeństwa do sądownictwa. Ale to nie jedyne biały plamy kampanii prezydenckiej, które powinny zostać wyjaśnione.

Czytaj więcej

Polityka

Afera ze spotami wyborczymi. Prezydent Andrzej Duda chce informacji od ABW

Prezydent Andrzej Duda chce, by Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego udzieliła mu niezwłocznie inf...

Czy doszło do fałszowania głosów podczas wyborów prezydenckich na rzecz Karola Nawrockiego?

Obwodowa komisja wyborcza numer 95 przy ul. Stawowej w Krakowie odwrotnie przypisała głosy oddane w drugiej turze wyborów prezydenckich na Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego. Postępowanie wyjaśniające w tej sprawie prowadzi Okręgowa Komisja Wyborcza w Krakowie. Przypadków pomyłek było więcej. Jaka to skala?

Czytaj więcej

Komentarze

Michał Szułdrzyński: Po przegranej Rafała Trzaskowskiego Donald Tusk nie może już dłużej czekać

Po porażce planu „wygrać prezydenturę” premier Donald Tusk stoi przed wyzwaniem, jak nie przegrać...

Karol Nawrocki wygnał wybory nieznaczną liczbą głosów (różnica wyniosła 370 tysięcy). Czy podczas wyborów prezydenckich dochodziło do fałszerstw, które mogły wpłynąć na ich wynik? Polacy powinni otrzymać jasną odpowiedź na to pytanie jeszcze przed zaprzysiężeniem nowego prezydenta. Obwieszczenie PKW już zostało opublikowane. Ponowne przeliczenie może nakazać jedynie Sąd Najwyższy. Jeśli PiS przegrywało wybory, Jarosław Kaczyński mówił o ich zafałszowaniu lub wybraniu Bronisława Komorowskiego na prezydenta przez pomyłkę. Przy uczciwości wyboru prezydenta Polski nie powinno być znaków zapytania. Przy prezydencie tym bardziej.

Czy prezydent Nawrocki może być szantażowany przez obce służby?

Kandydat na prezydenta popierany przez PiS zaskakiwał sam PiS. Skłamał publicznie podczas debaty „Super Expressu” na temat liczby mieszkań. Nie mówił prawdy o tym, jak wyglądały kulisy transakcji z panem Jerzym i wciąż zmieniał wersję wydarzeń. Czy dowiemy się, jak to było ze sprowadzaniem prostytutek do sopockiego Grand Hotelu? Nawrocki pozwał Onet, który poinformował o jego przeszłości, ale nie w trybie wyborczym. Przez najbliższe pięć lat możemy nie poznać prawdy. Pytanie, czy nie wyjdą inna rewelacje na temat prezydenta elekta? Tym bardziej, że za inne materiały o kontaktach ze światem przestępczym Nawrocki nie pozywał.

Czytaj więcej

Polityka

Onet: Karol Nawrocki, pracując w hotelu, sprowadzał prostytutki dla gości

Portal Onet.pl informuje, powołując się na rozmowy z byłymi kolegami z pracy Karola Nawrockiego,...

Czego jeszcze nie wiemy o prezydencie in spe? Czy Nawrocki powinien mieć dostęp do wszystkich tajemnic państwowych?

Byłoby lepiej, gdyby wszelkie białe plamy w historii Nawrockiego zostały wypełnione jeszcze przed sierpniowym zaprzysiężeniem. I nie chodzi tu tylko o prezydenta, PiS czy jego wyborców, ale o bezpieczeństwo i interes państwa.