Aktualizacja: 18.03.2019 18:43 Publikacja: 18.03.2019 18:43
Foto: 123RF
Takie rozwiązanie proponuje poseł Piotr Liroy-Marzec. Miałoby ono wyeliminować przypadki przekopiowywania uzasadnień zapadłych już wyroków w kolejnych wydawanych orzeczeniach, w sprawach o podobnym stanie faktycznym. Praktycy sądowi nie są jednak entuzjastami tego pomysłu.
Czytaj też:
Sędzia może cytować, ale nie kopiować wyroki
Przed dwoma miesiącami media ujawniły przypadek dwóch wyroków, wydanych przez różnych sędziów, z tymi samymi, najwyraźniej skopiowanymi, obszernymi passusami uzasadnienia. Obie sprawy dotyczyły tych samych przedsiębiorców i tej samej inwestycji, a sędzia tego później wydanego wyroku oświadczył, że nie pamięta, czy uzasadnienie sporządził w całości osobiście, czy też korzystał z projektu asystenta. Z kolei biuro prasowe sądu okręgowego wyjaśniało, że być może sędzia został poinformowany o treści wcześniejszego wyroku przez pełnomocników stron.
Sprawa „kopiowania" orzeczeń jest przedmiotem wyjaśnień prokuratury. Tą drugą sprawą cywilną (z przekopiowanym uzasadnieniem) niedługo będzie się zajmował sąd apelacyjny, w którym kwestia ta zapewne będzie istotnym zarzutem. A prokurator zamierza przystąpić do tego procesu.
Proste – jak się wydaje – rozwiązanie, proponuje poseł Piotr Liroy-Marzec, sugerując Ministerstwu Sprawiedliwości rozważenie użycia w sądach aplikacji podobnej do programów antyplagiatowych, blokującej przeklejanie wyroków. Miałoby to uczynić pracę sędziów transparentną i gwarantować samodzielność ich pracy orzeczniczej, a podsądnemu dać realny dostęp do sądu.
Poseł wskazuje, że przypadki kopiowania wyroków albo przekazywanie faktycznego aktu pisania wyroku osobie niebędącej sędzią, można przyrównać do wpuszczenia na salę Sejmu lub Senatu osób bez mandatu posła, którzy mogliby oddawać głos w trakcie procesu legislacyjnego. Takich przypadków do tej pory nie było, jednak były „głosowania na dwie ręce" – nawet w byłej formacji posła Liroya, który dostał się do Sejmu z ramienia Kukiz'15.
Nie ma wątpliwości: obfite kopiowanie uzasadnień podważa standard, że wyrok i uzasadnienie muszą być dziełem sędziego prowadzącego sprawę.
– Uzasadnienie wyroku jest sprawozdaniem z całego procesu poprzedzającego rozstrzygnięcie. Musi oddawać samodzielny proces myślowy sędziego. Jeśli fragmenty lub całość zostały skopiowane, to wyrok powinien zostać uchylony, a sprawa ponownie rozpatrzona – mówi „Rz" adwokat Jerzy Naumann. – Nie można jednak traktować wszystkich sędziów jak podejrzanych, a prostego cytowania orzeczenia jak plagiatu. Sceptycznie zatem patrzę na pomyśl programu antyplagiatowego w sądach – dodaje mec. Naumann.
Procedura cywilna (art. 328 k.p.c.) nakazuje sądowi ustalenie faktów istotnych dla sprawy, wskazać dowody, którym nie dał wiary i dlaczego, oraz wyjaśnić podstawę prawną wyroku z przytoczeniem przepisów. Nic nie mówi jednak o cytowaniu orzecznictwa, stąd, mimo że przypadki kopiowania istotnych fragmentów uzasadnienia nie są częste, temat jest gorący.
– To nic złego, że sąd wspiera swe stanowisko poglądami wyrażonymi przez inne sądy lub że dla uzasadnienia odmiennego stanowiska podejmuje z nimi polemikę – ocenia adwokat Marcin Szymański. – Problemem byłoby zastępowanie refleksji bezkrytycznym naśladownictwem ocen i rozstrzygnięć z innej sprawy. W szczególności niedopuszczalne byłoby „skopiowanie" oceny dowodów w innej sprawie, gdyż jakkolwiek sąd może podzielać wyrażone już wcześniej przez inny sąd poglądy prawne, oceny wiarygodności dowodów musi dokonać samodzielnie. Jeśli cytaty są ilustracją toku rozumowania sądu, nie są niczym złym.
Generalne potępianie wszelkiego cytowania w uzasadnieniach wyroków, pytań prawnych czy uchwał i wprowadzanie informatycznych rozwiązań, które miałoby mu zapobiegać, jest nieracjonalne – to zgodna opinia naszych rozmówców.
© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: rp.pl
Takie rozwiązanie proponuje poseł Piotr Liroy-Marzec. Miałoby ono wyeliminować przypadki przekopiowywania uzasadnień zapadłych już wyroków w kolejnych wydawanych orzeczeniach, w sprawach o podobnym stanie faktycznym. Praktycy sądowi nie są jednak entuzjastami tego pomysłu.
Czytaj też:
Gdy umowa z bankiem zawiera abuzywne klauzule, nie można ich zastąpić innymi przepisami. Na te i inne ważne dla frankowiczów pytania odpowiedziała Izba Cywilna SN w czwartek wieczorem.
Polska ma zapłacić 7 mln euro - zdecydował w czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. To kara za niewdrożenie dyrektywy o ochronie sygnalistów.
O dwa i pół miesiąca obniżył się w ciągu roku średni wiek osób, które uzyskały uprawnienia do renty. Powodem tego niepokojącego zjawiska mogą być problemy natury psychicznej – mówią specjaliści.
65-letni adwokat Waldemar G., rektor Europejskiej Wyższej Szkoły Prawa i Administracji w Warszawie został zatrzymany przez funkcjonariuszy CBA w śledztwie dotyczącym powoływania się na wpływy - poinformowała w środę Prokuratura Krajowa.
Kolejny kandydat na dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, który uzyskał rekomendację komisji Adama Bodnara, przepadł, mimo że wygrał konkurs.
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy wydał wyrok w sprawie amerykańskiego operatora filmowego, Matthew L., który w 2018 podczas festiwalu Camerimage zaatakował ratowników medycznych i policjantów.
Sejm nie zgodził się w piątek na odrzucenie w pierwszym czytaniu projektów reformujących Trybunał Konstytucyjny. Przepisy trafią teraz do sejmowej komisji.
Sąd zabronił nazywania firmy Dom Development "patodeweloperem". Aktywista "Miasto Jest Nasze", nagłaśniający nieprawidłowości w działaniach firmy, ma przeprosić i wpłacić 5 tys. zł na fundację. Sprawą zajmuje się teraz sąd drugiej instancji.
Gdy umowa z bankiem zawiera abuzywne klauzule, nie można ich zastąpić innymi przepisami. Na te i inne ważne dla frankowiczów pytania odpowiedziała Izba Cywilna SN w czwartek wieczorem.
SN rozwiał wątpliwości dotyczące covidowych przepisów o tantiemach. Nie było to więc zwolnienie z opłat, puszczenie w niepamięć zawieszonych opłat, ale umożliwienie im w określonych sytuacjach ich zmniejszenie czy wręcz zwolnienie z zapłaty.
Związek Banków Polskich wydał komunikat w sprawie czwartkowej uchwały Sądu Najwyższego dotyczącej kredytów frankowych. - Rodzą się pytania o jej moc i skuteczność - twierdzą bankowcy.
Sąd Najwyższy stwierdził, że zarówno kredyt denominowany, jak i indeksowany, są nieważne zawsze wtedy, gdy klauzule walutowe są bezskuteczne. Najwięcej rozbieżności w orzecznictwie przysparzała kwestia początku biegu terminu przedawnienia roszczenia banku o zwrot kwoty kapitału wypłaconego na podstawie nieważnej umowy.
Nie wiadomo, który z trzech warunków zatrudnienia Wojciecha Postulskiego na dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury był nie do przyjęcia przez Adama Bodnara. Sędzia pytał, ale odpowiedzi nie uzyskał.
Wulgarne wyzwiska, groźby oraz wzajemne wyciąganie sobie „brudów” w Prawie i Sprawiedliwości po zatwierdzeniu list kandydatów tego ugrupowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego. „W centrali partii zaczęły dziać się wręcz dantejskie sceny” - podaje Onet.
24 lutego 2022 roku Rosja rozpoczęła pełnowymiarową inwazję na Ukrainę. Wołodymyr Zełenski mówi, że ukraiński przemysł zbrojeniowy ma już większe możliwości produkcyjne od możliwości finansowych Ukrainy.
Po trzech spadkowych sesjach i poważnym ryzyku wyrysowania formacji podwójnego szczytu w średnim terminie popyt się wreszcie przełamał.
Amerykańska waluta zyskuje 2,5 gr w piątek po południu. Kurs głównej pary walutowej maleje.
Znakomity pierwszy set i bardzo dobry drugi. Hubert Hurkacz (9. WTA) obiecująco rozpoczął turniej ATP 1000 Mutua Madrid Open. W drugiej rundzie pokonał 6:1, 7:5 Brytyjczyka Jacka Drapera. W niedzielę spotka się z Niemcem Danielem Altmaierem (60. ATP).
2 maja jest w tym roku dniem pracującym. Firma może pójść natomiast na rękę pracownikom i przyznać im wolne w tym czasie.
Fiskus wyłapuje pomyłki w zeznaniach za 2023 r. I wzywa do korekty. Jeśli zdążymy zrobić ją do końca kwietnia, nic nam nie grozi, ani kary, ani odsetki. Później może być problem.
Generał Ołeksandr Jakowiec niespełna dwa miesiące był dowódcą Sił Wsparcia Sił Zbrojnych Ukrainy - został odwołany przez prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego. To kolejna zmiana w ukraińskim wojsku.
PiS nie byłby sobą gdyby znowu nie zrobił ze Ślązaków zakamuflowanych Niemców, którzy na grzbiecie proniemieckiego Tuska, próbują od środka rozsadzić Polskę.
18 maja przypada 80. rocznica wywiezienia z Krymu całej ludności krymsko-tatarskiej. Zburzenie do tego dnia mostu Krymskiego na pewno zostałoby przyjęte przez sojuszników i sympatyków Ukrainy z zachwytem.
Polecam pisarki z Ameryki Łacińskiej. Ten region przeżywa fantastyczny okres literacki.
Nawet kiedy z przeszłości nie pozostaje już nic, gdy wszystko pójdzie w zapomnienie, trwa niezatarte piętno podporządkowania.
Jacy byliśmy w przededniu wejścia Polski do UE, jak nas zapamiętano, czy sami rozpoznajemy się na obrazach sprzed 20 lat?
Ludzie zaczęli zauważać, że narracja medialna nie zgadza się z rzeczywistością, która ich otacza. Na tym my potrafiliśmy zbudować pozytywną narrację - mówi Tomasz Latos, poseł PiS w latach 2005–2023.
We wschodnich regionach, które Putin lubił opisywać jako część „rosyjskiego świata”, Wołodymyr Zełenski uzyskał prawie 90 proc. głosów.
Natalia Budzyńska wzięła na warsztat artystki, pokazując, jak spędzały czas w Zakopanem.
W PRL-u mawiano, że gdyby wprowadzić komunizm na Saharze, zabrakłoby tam piasku. Coś podobnego zdarzyło się w Rosji Sowieckiej. W kraju, który za cara należał do czołowych eksporterów zboża.
Ogień cywilizacji ledwo się tli. Nie stoją za nim siły przyrody ani prawa natury – to barbarzyństwo rozlewa się po świecie falami potopu. Cywilizacja świeci w ciemności. Oświetla tylko ten najbliższy odcinek drogi, to jedno zadanie. Ma w sobie coś z dziecka, obudzonego rano, zakopującego się pod kołdrą: „Jeszcze chwila. Pięć minut. Jeszcze jedna pieśń. Proszę, ten sen był taki piękny…”.
Socjologiczna otoczka czyni powieść z 1939 r. o zagładzie ludzkości wciąż wartą lektury.
„Wsiąść do pociągu: Paryż” to okazja, by odwiedzić Francję bez ruszania się z domu.
Czatboty, systemy oparte na modelach językowych, powszechnie utożsamiane ze sztuczną inteligencją, mają jedno poważne ograniczenie, które pozwala odmówić im miana „inteligencji”. Otóż nie potrafią się między sobą komunikować. A raczej do niedawna nie potrafiły.
Przełom kwietnia i maja w świecie Formuły 1 oznacza smutne wspomnienia. 30 lat temu weekend na włoskim torze Imola przyniósł podwójną tragedię. Podczas sobotnich kwalifikacji zginął debiutant Roland Ratzenberger, a na początku niedzielnego wyścigu śmiertelnemu wypadkowi uległ trzykrotny mistrz świata Ayrton Senna.
Schodząca dziś ze sceny polska inteligencja nie jest odpowiedzialna za opłakany kształt polskiej debaty publicznej. Istotą inteligenckiego etosu jest bezinteresowne poświęcenie, a nie doraźna polityczna korzyść.
Polska przystąpiła do UE nie po to, aby dzielić się suwerennością z innymi krajami Wspólnoty, ale by umocnić własną niezależność i ostatecznie wymknąć się spod wpływów Moskwy. To dlatego do dziś tak trudno nam znaleźć wspólny język z integrującą się Europą.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas