Koszty: posiłek dla pracujących po godzinach to nie reprezentacja

Firma zaksięguje w koszty fakturę za ciepłe dania, zapewniane serwisantom wykonującym obowiązki poza standardowym czasem pracy.

Publikacja: 17.04.2019 06:00

Koszty: posiłek dla pracujących po godzinach to nie reprezentacja

Foto: Fotolia.com

- Głównym przedmiotem działalności spółki jest świadczenie usługi utrzymania ruchu maszyn i urządzeń w firmach produkcyjnych. Polega to na ciągłym nadzorze i serwisie maszyn i urządzeń kontrahentów w celu zapewnienia jakości oraz ciągłości produkcji. Zdarza się, że serwisanci muszą pracować w godzinach nadliczbowych, np. w przypadku awarii, nagłych zleceń czy w okresie remontów postojowych. Spółka zapewnia pracownikom pracującym w godzinach nadliczbowych możliwość spożycia ciepłego posiłku, finansowanego z jej środków obrotowych.

Czytaj także: PIT od kart na obiady fundowane przez pracodawcę - interpretacja podatkowa

Posiłki są zapewniane w przypadku nadgodzin przekraczających trzy godziny ponad standardowy 8-godz. dobowy czas pracy. Czy wydatki na zakup takich posiłków, udokumentowane fakturą, są dla spółki kosztem uzyskania przychodu? – pyta czytelnik.

Warunki uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu zostaną w opisanej sytuacji spełnione. Koszty są ponoszone na rzecz pracowników spółki, a zatem pozostają w związku z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą. Do wydatków stanowiących koszty uzyskania przychodów należy zaliczyć tzw. koszty pracownicze. To m.in. wydatki ponoszone na rzecz pracowników, które w sposób pośredni wpływają na zwiększenie ich motywacji do pracy, poprawę jakości wykonywanej pracy oraz zdrowie i samopoczucie pracowników.

Wydatki dotyczące zakupu ciepłego posiłku dla pracowników, wykonujących pracę w wymiarze nadliczbowym, są przejawem i wyrazem starań spółki o utrzymanie stałego, wysokiego poziomu motywacji do pracy i wynikiem troski firmy o właściwą organizację pracy, a więc jest to koszt poniesiony w celu osiągnięcia przychodu. Ponadto, koszty sfinansowania ciepłego posiłku dla pracownika pracującego w wymiarze nadliczbowym są poniesione z własnych zasobów majątkowych spółki, nie będą jej zwracane w żadnej formie i są należcie udokumentowane (faktura za posiłki).

Poza tym, do przedmiotowych wydatków nie znajdą zastosowania wyłączenia przewidziane w art. 16 ustawy o CIT. W szczególności, nie można twierdzić, że mamy tutaj do czynienia z:

- kosztami reprezentacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT, gdyż nabycie przedmiotowych posiłków ma służyć nie wizerunkowi spółki, lecz lepszej organizacji czasu pracy oraz polepszeniu efektywności wykonywania obowiązków przez pracowników;

- wydatkami pracodawcy na działalność socjalną, o której mowa w art. 16 st. 1 pkt 45 ustawy o CIT, ponieważ wydatki na zakup ciepłego posiłku dla pracownika oddelegowanego w danym dniu do pracy w wymiarze nadliczbowym są związane wyłącznie z faktem polecenia pracy w nadgodzinach, a nie z sytuacją materialną pracownika, co cechuje działalność socjalną.

Wydatki poniesione przez spółkę na zakup posiłków dla pracowników, wykonujących pracę w wymiarze nadliczbowym, są więc dla firmy kosztem uzyskania przychodu (por. interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 4 lutego 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.545.2018.2.MW).

Autor jest doradcą podatkowym

podstawa prawna: ustawa z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. DzU z 2018 r., poz. 1036 ze zm.)

- Głównym przedmiotem działalności spółki jest świadczenie usługi utrzymania ruchu maszyn i urządzeń w firmach produkcyjnych. Polega to na ciągłym nadzorze i serwisie maszyn i urządzeń kontrahentów w celu zapewnienia jakości oraz ciągłości produkcji. Zdarza się, że serwisanci muszą pracować w godzinach nadliczbowych, np. w przypadku awarii, nagłych zleceń czy w okresie remontów postojowych. Spółka zapewnia pracownikom pracującym w godzinach nadliczbowych możliwość spożycia ciepłego posiłku, finansowanego z jej środków obrotowych.

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Droga konieczna dla wygody sąsiada? Ważny wyrok SN ws. służebności
Sądy i trybunały
Emilia Szmydt: Czuję się trochę sparaliżowana i przerażona
Zawody prawnicze
Szef palestry pisze do Bodnara o poważnym problemie dla adwokatów i obywateli
Sądy i trybunały
Jest opinia Komisji Weneckiej ws. jednego z kluczowych projektów resortu Bodnara
Materiał Promocyjny
Dlaczego warto mieć AI w telewizorze
Prawo dla Ciebie
Jest wniosek o Trybunał Stanu dla szefa KRRiT Macieja Świrskiego