W czwartek Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną fiskusa w sporze o opodatkowanie w Polsce usług prawniczych, konsultingowych i doradczych kupowanych z zagranicy. Chodziło o tzw. podatek u źródła. W 2015 r. spółka wystąpiła o interpretację. Wyjaśniła, że jako firma audytorsko-doradcza świadczy na polskim rynku usługi m.in. audytu, doradztwa podatkowego oraz gospodarczego. Jest członkiem międzynarodowej organizacji zrzeszającej niezależne firmy audytorskie, doradztwa podatkowego oraz konsultingu biznesowego.
Pomoc po fachu
Spółka tłumaczyła, że w związku ze swoją działalnością korzysta z pomocy zagranicznych kolegów po fachu. Nabywa od innych firm usługi doradcze, konsultingowe lub prawne, np. pomoc w interpretacji i wyjaśnianiu przepisów podatkowych innych państw, wsparciu w rejestracji za granicą do celów podatkowych itp.
Spółka zaznaczyła, że nabywane usługi są wykonywane poza granicami Polski, tj. w krajach, w których kontrahenci mają siedziby lub miejsca zamieszkania. Wynagrodzenia za ich usługi przekazywane są z jej polskiego rachunku bankowego na zagraniczne rachunki bankowe kontrahentów. Z wniosku wynikało ponadto, że kontrahenci prowadzą działalność gospodarczą. Są to osoby prawne lub spółki osobowe i jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej. Spółka zapytała, czy od wypłat dokonywanych na rzecz zagranicznych kontrahentów, gdy nie dysponuje ich certyfikatami rezydencji, a usługi są wykonywane poza terytorium Polski, ma obowiązek potrącenia podatku u źródła na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o PIT. Sama uważała, że nie. Skoro usługi są wykonywane poza krajem, to Polska nie jest też źródłem przychodów uzyskiwanych przez kontrahentów zagranicznych.
Innego zdania był fiskus. Przypomniał, że podatek od uzyskanych na terytorium RP przychodów, m.in. z tytułu świadczeń doradczych, księgowych, badania rynku, usług prawnych, pobiera się w formie ryczałtu w wysokości 20 proc. przychodu. Ustawodawca nie uzależnił opodatkowania wymienionych należności od tego, czy są one „fizycznie" wykonywane na terytorium RP. Od usług zagranicznych profesjonalistów będących osobami fizycznymi i wspólnikami spółek osobowych, nawet faktycznie wykonywanych poza Polską, spółka będzie zobowiązana pobrać i odprowadzić zryczałtowany PIT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał jednak, że skoro usługi są wykonywane za granicą, to kontrahenci nie otrzymują przychodu w Polsce.
