Urzędowa „nagroda Darwina”

„Nagroda Darwina" to internetowe wyróżnienie z kategorii czarnego humoru. Przyznawane jest ludziom za doprowadzenie do własnej śmierci w wyjątkowo głupi sposób. Np. przez zaglądanie do lufy pistoletu i pociągnięcie za spust, żeby sprawdzić, czy jest on naładowany.

Publikacja: 23.09.2018 21:00

Urzędowa „nagroda Darwina”

Foto: 123RF

Powinna istnieć również administracyjna wersja tego konkursu. Dla urzędów i instytucji, które w najbardziej bezsensowny sposób zaszkodziły gospodarce. A potem same z tego powodu poniosły straty.

Klinicznym przykładem jest tzw. ustawa wiatrakowa. Państwo najpierw zwiększyło opodatkowanie farm wiatrowych. W takim stopniu, że biznes ten przestał być opłacalny. Przełożono więc „wajchę", cofnięto zmiany. Ale gminy, na których terenie były farmy – już zdążyły pobrać podatki. Wydały uzyskane w ten sposób pieniądze. Teraz muszą oddawać ciężkie miliony – i zapowiadają pozwanie państwa za bałagan, jaki im zafundowało.

Jest już nowy kandydat do nagrody. Według mediów szykuje się „powtórka z rozrywki". I to brudna, śmierdząca, bo... śmieciowa. Chodzi o ustawę o elektromobilności i paliwach alternatywnych, która odchodzi od tradycyjnych, trujących paliw. Jest to oczywiście słuszne. Ale trzeba to robić z głową, a nie biec na oślep!

Ustawa ta zakłada tymczasem, że firmy zajmujące się utrzymaniem czystości i zbieraniem śmieci już za dwa lata będą musiały mieć w swoim taborze 10 proc. pojazdów elektrycznych. Czyli na ulice mają wyjechać elektryczne śmieciarki, odśnieżarki, zamiatarki itd. Szkopuł tkwi jednak w tym – twierdzą przedstawiciele samorządów – że takich pojazdów jeszcze nie ma! Na pewno też pierwsze modele będą horrendalnie drogie. Ustawa więc może sprawić, że mieszkańcy miast będą mieć szansę albo utonąć w śmieciach, albo zbankrutować przez rachunki za ich wywóz.

Samorządowcy wykazali się w tym przypadku przytomnością umysłu. Niestety, nie jest to regułą. Wirus „urzędowej nagrody Darwina" okazuje się zaraźliwy bardziej, niż można podejrzewać. Z administracji centralnej, tradycyjnie oderwanej od rzeczywistości, potrafił przeskoczyć na samorządową. Wydawałoby się lepiej znającą problemy ludzi i firm na swoim terenie.

I tak np. władze jednego z samorządów zakazały uruchamiania nowych złóż kruszyw na swoim terenie. Zapewne z powodów ekologicznych. Na tym terenie działają jednak liczne firmy zajmujące się wydobyciem materiałów używanych na budowach. Nikt z nimi tak drastycznej uchwały nie konsultował! Nie uprzedził o jej przygotowywaniu!

Firmy bez dostępu do nowych złóż zaczną mieć problemy finansowe. Ograniczą lub zlikwidują działalność. Wydobycie kruszyw zmaleje, więc ich ceny pójdą w górę. Już dziś są wysokie, a branża budowlana wpada z tego powodu w zadyszkę. Gdy materiałów zabraknie, staną budowy linii kolejowych, dróg i autostrad. Nic, tylko wręczać „nagrodę Darwina".

Decydenci – czy z wierchuszki, czy lokalni – mają obowiązek przewidywać skutki swoich działań. To, że w stolicy potrafią jedną ustawą rozwalić całą branżę nie znaczy, że trzeba naśladować takie „wyczyny" na szczeblu województw.

Przypominam. Karol Darwin to teoria ewolucji i doboru naturalnego. Zgodnie z nią przetrwają potrafiący najlepiej przystosować się do tego, co ich otacza. A nie tacy, którzy bezrefleksyjnie niszczą własne gospodarcze fundamenty.

Powinna istnieć również administracyjna wersja tego konkursu. Dla urzędów i instytucji, które w najbardziej bezsensowny sposób zaszkodziły gospodarce. A potem same z tego powodu poniosły straty.

Klinicznym przykładem jest tzw. ustawa wiatrakowa. Państwo najpierw zwiększyło opodatkowanie farm wiatrowych. W takim stopniu, że biznes ten przestał być opłacalny. Przełożono więc „wajchę", cofnięto zmiany. Ale gminy, na których terenie były farmy – już zdążyły pobrać podatki. Wydały uzyskane w ten sposób pieniądze. Teraz muszą oddawać ciężkie miliony – i zapowiadają pozwanie państwa za bałagan, jaki im zafundowało.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Opinie Ekonomiczne
Witold M. Orłowski: Gospodarka wciąż w strefie cienia
Opinie Ekonomiczne
Piotr Skwirowski: Nie czarne, ale już ciemne chmury nad kredytobiorcami
Ekonomia
Marek Ratajczak: Czy trzeba umoralnić człowieka ekonomicznego
Opinie Ekonomiczne
Krzysztof Adam Kowalczyk: Klęska władz monetarnych
Materiał Promocyjny
Dlaczego warto mieć AI w telewizorze
Opinie Ekonomiczne
Andrzej Sławiński: Przepis na stagnację