Ruszyły restrukturyzacje, lawiny wniosków z firm jeszcze nie ma

Największe sądy upadłościowe rozpatrują już pierwsze wnioski firm o ich restrukturyzację według nowych zasad.

Aktualizacja: 26.01.2016 05:56 Publikacja: 25.01.2016 18:21

Ruszyły restrukturyzacje, lawiny wniosków z firm jeszcze nie ma

Foto: 123RF

Już 4 stycznia Dayli Polska sp. z o.o. z branży drogeryjnej złożyła w krakowskim sądzie wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego w stosunku do niej wraz z wnioskiem o zabezpieczenie jej majątku poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego już na etapie otwarcia postępowania.

Mocna interwencja

Postępowanie sanacyjne jest najbardziej rygorystyczne z czterech ścieżek restrukturyzacyjnych (układowych), które wprowadziło obwiązujące od 1 stycznia prawo restrukturyzacyjne. Po otwarciu tego postępowania przedsiębiorca (w języku prawa dłużnik) wydaje dokumenty i cały majątek firmy zarządcy, który nim zarządza pod nadzorem sądu.

Dlaczego zaraz sanacyjne?

– Dlatego że chodzi o rozległą sieć sklepów licznych wierzycieli, a tylko postępowanie sanacyjne pozwoli zapanować na wszczętymi egzekucjami, w części zabezpieczonymi rzeczowo, czyli je wstrzymać – odpowiada mec. Piotr Zimmerman ze spółki Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja SA, którą zarząd Dayli wytypował do roli zarządcy. – Poza tym dzięki temu postępowaniu wierzyciele przystąpią do głosowania nad układem, bazując nie na dokumentach przygotowanych przez zarząd firmy w kłopotach, ale na ekspertyzie profesjonalnego zarządcy, który działa pod nadzorem sądu.

Dodajmy, że nadal za układem musi głosować 2/3 kapitału i zwykła większość wierzycieli; wcześniej do tych przeciwko układowi zaliczano też niegłosujących.

W pierwszej dekadzie stycznia do krakowskiego sądu wpłynął też wniosek o restrukturyzację spółki giełdowej z branży budowlanej.

Łatwiej o układ

– Przygotowaliśmy wniosek jeszcze w zeszłym roku, czekając na nowe przepisy, ponieważ nowe prawo zapewnia większą ochronę restrukturyzowanego przedsiębiorcy i zapewnia mu większy wpływ na ten proces – powiedział „Rzeczpospolitej" Bartosz Grela, adwokat. – Zależało nam też, by układ zawrzeć w atmosferze spokoju i by sąd zabezpieczył restrukturyzację, wstrzymując już teraz egzekucje przeciw naszemu klientowi. Wreszcie łatwiejsze będzie zawarcie układu, gdyż liczą się tylko oddane głosy, co w rozdrobnionej branży budowlanej ułatwia zawarcie układu. Do warszawskiego sądu upadłościowego wpłynęły dwa wnioski o restrukturyzację. Jeden o przyśpieszony układ, ale nieco wcześniej wierzyciel tej firmy złożył wniosek o jej upadłość.

– Niestety, wiąże nas niemal bezwzględny wymóg zachowania kolejności rozpatrywania wniosków, więc sąd upadłościowy zacznie je badać, a jeśli uzna, że są podstawy do układu, to go otworzy. Poprzednio prawo dawało prymat spłacie wierzycieli, teraz ratowaniu firmy – mówi „Rzeczpospolitej" sędzia Cezary Zalewski, szef tego sądu.

– Ponieważ stare prawo naprawcze było niemal martwe, nawet te dwie sprawy oznaczają istotny ruch, ale to wciąż mało. Spodziewałem się większej liczby takich spraw – mówi sędzia Zalewski.

Niewykluczone, że przyczyną pewnego zastoju jest to, iż nowe prawo znacznie łagodzi rygor zgłoszenia firmy do upadłości, co może też hamować wnioski o restrukturyzację. W przeszłości często zmierzały one tylko do odroczenia upadłości i nawet jeśli sądy wszczynały tę procedurę, to tylko niewielka część spraw kończyła się układem i jego realizacją.

Obowiązek zgłoszenia firmy do upadłości nie będzie powstawać jak dotychczas po 14 dniach od zaprzestania spłacania dwóch wierzycieli; dopiero po trzech miesiącach nieregulowania długów pojawi się domniemanie, że przedsiębiorca jest niewypłacalny, a i tak będzie mógł on jeszcze to domniemanie obalić, wykazując odpowiednie zasoby.

Ta większa możliwość balansowania na skraju niewypłacalności ma być dodatkową zachętą do korzystania z procedur restrukturyzacyjnych, które do tej pory łatwo przechodziły w upadłość.

masz pytanie, wyślij e-mail do autora, m.domagalski@rp.pl

Już 4 stycznia Dayli Polska sp. z o.o. z branży drogeryjnej złożyła w krakowskim sądzie wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego w stosunku do niej wraz z wnioskiem o zabezpieczenie jej majątku poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego już na etapie otwarcia postępowania.

Mocna interwencja

Pozostało 92% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów