Radcom trudno reprezentować klientów w sprawach karnych

Radcy prawni, by móc występować w sprawach karnych, wpisują się na listy adwokatów

Aktualizacja: 23.10.2012 10:51 Publikacja: 23.10.2012 09:03

Radcy prawni, by móc występować w sprawach karnych, wpisują się na listy adwokatów

Radcy prawni, by móc występować w sprawach karnych, wpisują się na listy adwokatów

Foto: rp.pl

Teraz prawnik może być na listach obu samorządów – radcowskiego i adwokackiego. Z tym, że może wykonywać tylko jeden zawód. Jak wynika z danych Naczelnej Rady Adwokackiej, w 2009 r. na listę adwokatów wpisało się ok. 150 radców prawnych, w 2010 r. – ok. 80, w 2011 r. – ok. 50.

– Są to osoby, które nie rezygnują z bycia radcą, więc dla nas jest jasne, że wpisują się na listę adwokatów, by uzyskać uprawnienia obrończe – mówi „Rz" Andrzej Zwara, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej.

Radcy prawni nie mogą bowiem występować jako obrońcy w sprawach karnych i karnych skarbowych. To jedna z dwóch różnic w uprawnieniach obu profesji. Druga różnica polega na tym, że radcowie mogą być zatrudnieni na etacie, a adwokaci nie.

Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje zrównanie uprawnień. W projekcie zmiany kodeksu postępowania karnego proponuje się wpisanie możliwości występowania przez radców w charakterze obrońców. Projekt został już przyjęty przez rząd i skierowany do prac parlamentarnych.

Pomysł krytykuje samorząd adwokacki.

– Jak widać z tych danych statystycznych, nie jest to powszechne zjawisko. Radcy, którzy chcą bronić, mają już dziś drogę otwartą. Wystarczy, że złożą wniosek o wpis na listę adwokatów do odpowiedniej okręgowej rady adwokackiej – mówi prezes Zwara.

Podkreśla, że decyzja o wpisie zapada w ciągu siedmiu dni i nie ma możliwości, by go odmówić. Radca chcący wpisać się na listę adwokatów musi tylko spełnić warunki formalne.

– Nie ma więc żadnych przeszkód, by radca był obrońcą w sprawach karnych. Zmiany przepisów są forsowane przez samorząd radcowski wyłącznie z powodów prestiżowych. Dla poszczególnych radców niewiele to zmieni – przekonuje prezes Zwara.

Z kolei Zenon Klatka, były prezes Krajowej Rady Radców Prawnych, a obecnie przewodniczący radcowskiej  Komisji ds. Etyki, przekonuje:

– Obecne przepisy, które nie pozwalają radcy występować w charakterze obrońcy, zmuszają go do pozorowanej zmiany togi.

Jego zdaniem skoro już dziś radca może być obrońcą, jeśli wpisze się na listy adwokackie, to nie ma powodu, by zabraniać mu występowania jako obrońca w sprawach karnych.

– Nie jest przecież tak, że wpisując się na listę adwokatów, zdobywa nagle jakąś dodatkową wiedzę – mówi mecenas Klatka.

Zwraca uwagę, że w swojej pracy radca może się spotkać z sytuacją, w której np. stały klient ma sprawę karnoskarbową. I wtedy radca musi zdecydować, czy go bronić, skoro dobrze zna sprawę, i wpisać się na listę adwokatów, czy oddać sprawę koledze.

Więcej w serwisie: Prawnicy » Radcowie

Warszawski radca prawny Krzysztof Zając zwraca uwagę, że przepisy dają prawnikowi możliwość występowania co miesiąc w innej todze.

– Żeby występować jako obrońca, musiałbym jednak np. na miesiąc zawiesić wykonywanie zawodu radcy. Nigdy tego nie robiłem – wiązałoby się to bowiem dla mnie ze zbyt dużymi komplikacjami – mówi mec. Zając.

Zdaniem mec. Klatki mogą być także inne powody wpisywania się radców na listy adwokackie.  Wielu  wiąże większy prestiż z tytułem właśnie adwokata. Od  ponad dziesięciu lat kodeks etyki nakazuje  jednak przy wykonywaniu zawodu radcy posługiwanie się tym tytułem zawodowym, nawet jeśli  jest wpisany także na listę adwokacką.

Teraz prawnik może być na listach obu samorządów – radcowskiego i adwokackiego. Z tym, że może wykonywać tylko jeden zawód. Jak wynika z danych Naczelnej Rady Adwokackiej, w 2009 r. na listę adwokatów wpisało się ok. 150 radców prawnych, w 2010 r. – ok. 80, w 2011 r. – ok. 50.

– Są to osoby, które nie rezygnują z bycia radcą, więc dla nas jest jasne, że wpisują się na listę adwokatów, by uzyskać uprawnienia obrończe – mówi „Rz" Andrzej Zwara, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej.

Pozostało 85% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów