Reklama
Rozwiń
Reklama

Opłaty za gminne nieruchomości wzrosły o 600 procent. Jest wyrok sądu

Rosnąca lawinowo wysokość cen za surowce energetyczne, a wraz z nimi należności czynszowych, stawia przed samorządami pytanie, jak w takiej sytuacji prowadzić gospodarkę komunalną.

Publikacja: 29.07.2022 08:07

Opłaty za gminne nieruchomości wzrosły o 600 procent. Jest wyrok sądu

Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz

O stwierdzenie nieważności zarządzenia burmistrza, ustalającego wysokość stawek czynszu za najem lub dzierżawę gminnych nieruchomości, wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. spółka z o.o.

Spółka, która wcześniej zawarła kilka umów dzierżawy gruntów, zarzuciła, że burmistrz bezpodstawnie zmienił obowiązujące dotychczas stawki najmu. Stawka czynszu za udostępnienie gruntów z przeznaczeniem m.in. na sieci i przyłącza gazowe, określona w dacie zawarcia umów na 1 zł/mkw. za rok, urosła aktualnie do 60 zł za mkw. za rok, czyli o 600 proc. więcej.

W opinii spółki błędnie przyjęto, że w ramach gospodarowania mieniem komunalnym organ wykonawczy jest uprawniony do jednostronnego kształtowania stawek czynszów lokali użytkowych, stanowiących własność gminy. W istocie należy to do kompetencji organu stanowiącego, czyli do rady gminy.

Czytaj więcej

Stawki czynszu dzierżawczego ustala wójt a nie rada

Zarządzenie nie zostało też opublikowane w Dzienniku Urzędowym Województwa, a jedynie w biuletynie informacji publicznej, na stronie internetowej Urzędu Miejskiego. Nie sporządzono uzasadnienia tego rozstrzygnięcia, w którym wskazano by przyczyny wzrostu stawek czynszu.

Reklama
Reklama

Podstawową przyczyną był oczywiście lawinowy wzrost cen surowców energetycznych, bez których nie może się obejść światowa gospodarka. Odpowiadając na skargę, burmistrz skoncentrował się jednak na uwarunkowaniach prawnych, z których miało wynikać, że rada gminy ma jedynie możliwość regulowania zasad gospodarowania mieniem. Nie może natomiast uchwalać stawek za korzystanie z gminnych nieruchomości.

WSA uznał, że zaskarżone zarządzenie wydano bez upoważnienia ustawowego, i stwierdził jego nieważność.

– W ocenie sądu zarządzenie powinno być uznane za akt prawa miejscowego, który powinien być opublikowany w wojewódzkim dzienniku urzędowym – relacjonował stanowisko sądu sędzia sprawozdawca Michał Ruszyński. – Zawiera bowiem normy generalne, adresowane do każdego adresata, który korzysta z gminnej nieruchomości – dodał sąd.

Wyrok jest nieprawomocny.

Sygnatura akt: II SA/Go 187/22

Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Sądy i trybunały
Co dalej z Trybunałem po wyroku TSUE? Setki orzeczeń do podważenia
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Edukacja
Pisownia na nowo. Co zmieni się w polskiej ortografii od przyszłego roku?
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama