Z tego artykułu dowiesz się:
- Co Małgorzata Manowska zarzuca Waldemarowi Żurkowi?
- Czym motywowane są pisma Waldemara Żurka skierowane do sędziów Sądu Najwyższego?
- Na jakiej podstawie prawnej Małgorzata Manowska złożyła zawiadomienie do prokuratury?
- Kogo dotyczyły pisma Waldemara Żurka? Jakie znaczenie dla sprawy mają tzw. neosędziowie?
- Jaki jest charakter aktów powołania sędziów przez Prezydenta RP według Małgorzaty Manowskiej?
„Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego dr. hab. Małgorzata Manowska złożyła zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Waldemara Żurka w postaci wywierania groźbą bezprawną wpływu na czynności urzędowe Sądu Najwyższego” – czytamy w komunikacie SN. Chodzi o pisma, przesłane przez Żurka do sędziów Sądu Najwyższego. Wzywa on w nich „do zaprzestania podejmowania czynności w charakterze sędziów Sądu Najwyższego”. Manowska wykazuje w zawiadomieniu, że pisma te nie spełniają znamion funkcji neutralnych opinii prawnych, a – jej zdaniem – gróźb.
Czytaj więcej
Kompromisowe rozwiązanie problemu tzw. neosędziów i zażegnanie kryzysu w wymiarze sprawiedliwości...
Małgorzata Manowska zawiadamia prokuraturę w sprawie działań Waldemara Żurka
„Z przytoczonych względów (...) wzywam Państwa do zaprzestania podejmowania czynności w charakterze sędziów Sądu Najwyższego, które – jak wykazano naruszają bądź prowadzą do naruszenia fundamentalnych praw gwarantowanych uczestnikom postępowań przez Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej oraz przez Europejską Konwencję Praw Człowieka” - brzmi fragment pism Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka, skierowanego do sędziów 22 września 2025, a przytoczony przez Manowską w zawiadomieniu.
Względy, na które powoływał się Żurek w pismach – skierowanych do 21 sędziów Izby Cywilnej SN, 11 sędziów Izby Karnej, 7 sędziów Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych i 18 sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych – to m.in. obowiązek stania prokuratury „na straży praworządności”. Wskazał także na prawa, wynikające z Konstytucji RP oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Zdaniem Żurka, część sędziów podejmujących się pracy w SN przekracza uprawnienia, a wręcz przywłaszcza funkcje publiczne – chodzi o tzw. neosędziów, powołanych w procedurze po 2017 roku z rekomendacji KRS. Prokurator Generalny wezwał ich „do zaprzestania podejmowania czynności w charakterze sędziów Sądu Najwyższego”.
