Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.
Katarzyna Wesołowska-Zbudniewek: Sędzia musi postępować zgodnie z prawem
Nowa izba nie różni się od starej – mówi Katarzyna Wesołowska-Zbudniewek, sędzia SO w Łodzi, członkini Stałego Prezydium Forum Współpracy Sędziów.
Pani sędzio, zawieszeni sędziowie powoli zostają przywróceni do pracy przez sądy, ale nadal nie mogą orzekać, bo nie dopuszczają do tego ich prezesi. Jak pani to ocenia?
W tej sprawie trzeba przypomnieć, że zarówno polskie sądy, jak i europejskie trybunały w swoich orzeczeniach stwierdziły, że nie było podstawy do zawieszenia sędziów w czynnościach służbowych, i nakazały natychmiastowe przywrócenie ich do pracy. Prezes sądu jest zobowiązany wykonać orzeczenie. Inne zachowanie jest łamaniem prawa i moim zdaniem naraża go na odpowiedzialność karną. Kiedy słyszę, że z powodu niedopuszczenia do pracy przez prezesa sądu ten sędzia rozważa wszczęcie postępowania egzekucyjnego, czyli przymuszającego, to zadaję sobie pytanie, gdzie my jesteśmy. Przecież prezes sądu to także sędzia i jego obowiązkiem jest m.in. wykonanie orzeczenia sądu, które zapadło w sprawie, w której był on stroną postępowania. Inna postawa to zwykła anarchia.
Pozostało 86% artykułu
