ABW sfrustrowane działaniami ws. aktów dywersji? „Niech sami łapią szpiegów”

W ubiegły weekend na trasie Warszawa–Lublin doszło do aktów dywersji. W miejscowości Mika, eksplozja ładunku wybuchowego zniszczyła tor kolejowy. W innym miejscu, niedaleko stacji kolejowej Gołąb, 16 listopada pociąg z 475 pasażerami musiał nagle hamować z powodu uszkodzonej linii kolejowej. Jak poinformował w Sejmie premier Donald Tusk, osobami odpowiedzialnymi za dywersję na kolei byli obywatele Ukrainy współpracujący z Rosją. – Władzom rosyjskim zależy nie tylko na bezpośrednim efekcie tego typu akcji, ale także na konsekwencjach społecznych i politycznych, to jest na dezorganizacji, chaosie, panice, spekulacjach, niepewności – mówił premier.

Po incydentach prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie aktów dywersji o charakterze terrorystycznym. W środę rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak potwierdził, iż z ustaleń śledczych wynika, że bezpośrednimi sprawcami aktów dywersji byli dwaj obywatele Ukrainy Oleksandr K. i Yevhenii I., którzy w nocy z soboty na niedzielę uciekli na Białoruś. Mieli oni działać na rzecz wywiadu Federacji Rosyjskiej. 

W środę wieczorem rzecznik PK przekazał na platformie X, że prokurator złożył do Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy wniosek o areszt wobec obu podejrzanych. Potwierdził on również, że w sprawie zatrzymano kilka innych osób, jednak – jak zaznaczył – nie przedstawiono im zarzutów. Więcej szczegółów na ten temat nie chciał ujawniać. Teraz pojawiły się nowe informacje w tej sprawie. 

Czytaj więcej

Społeczeństwo

Sondaż: Czy Polska jest gotowa na odpieranie ataków hybrydowych? Znamy zdanie Polaków

„Czy Pani/Pana zdaniem Polska jest przygotowana do odpierania rosyjskich ataków hybrydowych?” - t...

Zatrzymano Ukraińców podejrzanych o pomoc Oleksandrowi K. i Yevheniowi I. Nie usłyszeli zarzutu udziału w dywersji

Na początku ubiegłego tygodnia w związku ze sprawą zatrzymanych zostało czterech Ukraińców – przebywających w Polsce byłych mieszkańców okupowanego przez Rosję Donbasu. Doszło do tego tuż po incydentach z 15 i 16 listopada, gdy wysadzono fragment torów i uszkodzono trakcję kolejową. 

Choć bezpośrednimi wykonawcami zamachów ma być dwójka Ukraińców, zwerbowanych przez rosyjski wywiad wojskowy GRU – Jewhienij I. i Ołeksandr K., którzy po przeprowadzeniu akcji szybko uciekli na Białoruś – to ze sprawą związanych było także kilka innych osób – czterech Ukraińców z Donbasu, których zatrzymano, służby uznały za ich pomocników.  

Dwóch mężczyzn zatrzymała policja, zaś kolejną dwójkę – mężczyznę i kobietę – funkcjonariusze ABW. Spędzili oni 48 godzin w policyjnej izbie zatrzymań. 

Onet zauważa, że ABW i prokuratura różnią się w ocenie działań zatrzymanych Ukraińców. – Przez cały czwartek i piątek mieliśmy gorącą linię z prokuraturą. Oni: że dostarczone przez nas dowody na zaangażowanie tej czwórki w akcje dywersji są niewystarczające. My: że wszystko składa się w całość i kwalifikuje się na przedstawienie zatrzymanym zarzutu z art. 130 paragraf 7 Kodeksu karnego – powiedział w rozmowie z portalem wysoko postawiony funkcjonariusz ABW.

Mimo że rozmówca Onetu był pewien, iż prokuratura wystąpi o areszty dla całej czwórki Ukraińców, to ostatecznie śledczy podjęli inną decyzję. Prokuratura Krajowa w piątek opublikowała komunikat, w którym poinformowała, że „zgromadzony materiał dowodowy nie dał podstaw do przedstawienia im zarzutów dotyczących udziału w aktach dywersji z 15–16 listopada 2025 r. Po przesłuchaniu w charakterze świadków trzy z czterech osób zostały zwolnione. Jednej z zatrzymanych osób (M. Ch.) prokurator przedstawił zarzut niezwiązany z aktami dywersji”. 

Oznacza to więc, że żaden z zatrzymanej czwórki Ukraińców nie usłyszał zarzutu udziału w dywersji. Jeden z zatrzymanych mężczyzn usłyszał co prawda zarzut, ale dotyczący ukrywania dokumentów – m.in. rosyjskich paszportów. Jak wskazuje Onet, mimo wniosku śledczych sąd nie zgodził się na tymczasowe aresztowanie go za to przestępstwo.

Czytaj więcej

Przestępczość

Pieniądze, szantaż, pobudki ideologiczne i ofiary Telegrama. Dlaczego za aktami dywersji stoją obywatele Ukrainy

Bez ukraińskich danych wywiadowczych o osobach współpracujących z Rosją, Polska nie poradzi sobie...

Zatrzymany mężczyzna przewoził zamachowców, ale był tego nieświadomy?

Portal Onet potwierdził w służbach specjalnych, że jeden z zatrzymanych przez ABW i policję mężczyzn woził po Polsce Oleksandra K. i Yevhenia I. W rozmowie z prokuraturą zapewniał on jednak, że nie miał świadomości, kogo, po co i dokąd wiezie.

W rozmowie z Onetem jeden z najwyższych urzędników Prokuratury Krajowej miał potwierdzić, że zatrzymani i zwolnieni Ukraińcy nie zdawali sobie sprawy, do czego tak naprawdę zostali zaangażowani. Podkreślił również, że w materiałach śledztwa brakuje dowodów na to, iż czwórka mężczyzn brała udział w operacji dywersyjnej. – Mogę powiedzieć tak: nikt z nich świadomie nie pomagał dywersantom. Podkreślam słowo "świadomie" – powiedział. 

Brak świadomości zatrzymanych, którzy mieli kontakt z osobami mającymi bezpośredni związek z katami dywersji, nie oznacza jednak, że nie zostaną wyciągnięte wobec nich żadne konsekwencje – Onet wskazuje bowiem, że nieoficjalnie ustalił, iż planowane jest wystąpienie do MSWiA z wnioskami o ich wydalenie z kraju. Rzeczniczka resortu Karolina Gałecka jeszcze w niedzielę nie miała jednak żadnych informacji na temat tego, czy taka procedura faktycznie została wdrożona.

Czytaj więcej

Polityka

Debata o dywersji na zwykłych torach, PiS w coraz większej pułapce trumpizmu

Dywersja na torach kolejowych na Mazowszu, nowy plan pokojowy dla Ukrainy, zmiana marszałka Sejmu...

ABW sfrustrowane działaniami ws. aktów dywersji. „Nasi ludzie pracują dzień i noc, a później okazuje się, że wszystko na nic”

Sytuacja frustrować ma ABW. – Nasi ludzie pracują dzień i noc, prowadzą działania operacyjne, w wyniku których zostają zatrzymane osoby ewidentnie związane z dywersantami, a na koniec okazuje się, że to wszystko na nic. Jeśli dla prokuratorów zgromadzony przez nas materiał dowodowy jest niewystarczający, to może niech sami łapią szpiegów – podkreślił rozmówca z ABW, który zaangażowany jest w śledztwo.

To jednak nie wszystko – frustrację służb wywoływać ma także polityka informacyjna rządu. Onet wskazuje, że zaskoczenie szefów służb wywołało między innymi wtorkowe wystąpienie premiera Donalda Tuska, który w Sejmie ujawnił wiele ustaleń śledztwa. Szef rządu poinformował wówczas na przykład, że dwaj bezpośredni organizatorzy zamachu – Jewhienij Iwanow i Ołeksandr Kononow – wjechali do Polski z Białorusi i krótko po przeprowadzonej akcji uciekli z kraju tą samą drogą.

Wypowiedź premiera miała nie być w żaden sposób konsultowana ze specsłużbami. I choć rozmówcy Onetu podkreślają, że Tusk miał prawo przekazać informacje opinii publicznej, to „nie ułatwiło to dalszej pracy”. 

Czytaj więcej

Przestępczość

Naboje rozłożone na torach kolejowych w Wielkopolsce. Na miejscu pracuje specjalna grupa śledcza

Na remontowanym odcinku torów kolejowych pod Ostrowem Wielkopolskim ktoś podłożył tzw. ślepe nabo...

W niedzielę rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak zapytany został o powody zwolnienia czwórki Ukraińców. Powołał się on jednak na tajemnicę postępowania. – Zgromadzony materiał dowodowy nie dał podstaw do przedstawienia zatrzymanym zarzutów dotyczących udziału w aktach dywersji – mówił Onetowi prok. Nowak.

Portal zaznacza, że mimo różnej oceny dotychczasowych ustaleń, działania w sprawie wydarzeń z 15 i 16 listopada są kontynuowane zarówno w służbach, jak i w prokuraturze. – Wiemy prawie wszystko o wydarzeniach, a zwolnienie zatrzymanych bez zarzutów nie kończy sprawy – powiedział rozmówca z prokuratury. – Ta czwórka musiała być zatrzymana. Dzięki temu zdobyliśmy cenne informacje o tych dwóch, którzy uciekli na Białoruś. Mamy pewność, że ci dwaj mieli tu pomocników, którzy świadomie im pomagali w przeprowadzeniu operacji. Namierzamy ich – zaznaczył zaś informator z szefostwa specsłużb.