Czy Polska jest przygotowana na agresję? Polityczne echa rosyjskiej prowokacji

– W takich chwilach musimy zdać egzamin z jedności (…) Nie może być nawet najmniejszej szpary, gdzie wróg (...) chciałby wcisnąć swoje łapy. (…) To nie jest nasza wojna. To nie jest wojna wyłącznie Ukraińców. To konfrontacja, którą Rosja wypowiedziała całemu wolnemu światu. To musi dotrzeć do wszystkich bez wyjątku – apelował w Sejmie premier Donald Tusk po tym, jak ok. 20 dronów rosyjskich naruszyło polską przestrzeń publiczną. Premier mówił, że „dzisiaj naszym wspólnym zadaniem jest i musi być, także w najbliższej przyszłości, pełna mobilizacja całego Zachodu, tak aby Polska już nigdy nie stanęła w sytuacji, kiedy wydawało nam się, że mamy realne sojusze, a później okazywało się, że one były sojuszami papierowymi”.

Czytaj więcej

Polityka

Rosyjskie drony nad Polską. Donald Tusk: Zagrożenie zostało wyeliminowane

- Nie odnotowaliśmy żadnych ofiar, powoli otwieramy lotniska - powiedział premier Donald Tusk na...

Pytanie tylko, czy w momencie rosyjskiej prowokacji sama polska klasa polityczna rzeczywiście zdaje egzamin z jedności?

Konfederacja i PiS atakują rząd Donalda Tuska

– Jesteśmy nieprzygotowani do tego konfliktu. Jesteśmy zupełnie rozbrojeni – tak oceniał stan polskiej obronności w Polsat News Sławomir Mentzen. Lider Konfederacji twierdzi, że „Polska przespała trzy i pół roku wojny”, nie stawiając na produkcję dronów, co robi na masową skalę Ukraina. Mentzen kpił ze strzelania do dronów z myśliwców i drogich pocisków Patriot i podkreślał, że Polska nie ma obrony antydronowej. – Nie jesteśmy na wojnę przygotowani. Nie jesteśmy przygotowani na atak dronowy. Poderwanie myśliwców do zestrzelenia dronów jest nieekonomiczne – mówił.

W podobnym duchu mówił Mariusz Błaszczak, poseł PiS i poprzedni szef MON. Oczekuje od rządu wybudowania fabryki dronów w Polsce. Polityk PiS podziękował podczas konferencji w Sejmie żołnierzom, którzy stanęli na wysokości zadania, ale też mówił o „przemyśle pogardy” ze strony premiera Donalda Tuska. – Żądamy, by wszystkie kontrakty, które zostały rozpoczęte za czasów rządów PiS, były kontynuowane, żeby dziś rządzący nie ograniczali zakresu sprzętu wojskowego, jaki jest potrzebny, by był na wyposażeniu polskiego wojska – mówił w Sejmie Błaszczak w otoczeniu polityków PiS. Dodał również, że Prawo i Sprawiedliwość żąda, aby „zostały nawiązane nowe kontrakty. Jest czymś bulwersującym, że instrukcja wysłana przez obecny rząd do pana prezydenta Karola Nawrockiego na rozmowy w Stanach Zjednoczonych zawierała rzekomo punkt mówiący o tym, żeby pan prezydent Nawrocki nie rozmawiał na temat zobowiązań ws. pozyskania nowego sprzętu wojskowego we współpracy ze Stanami Zjednoczonymi”. Błaszczak twierdzi również, że system SkyControl został wycofany z granicy przez obecny MON. Tymczasem minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz zaprzecza, mówiąc, że jest używany do ochrony infrastruktury krytycznej i nie porzucono jego modernizacji.

Konfederacja i PiS chcą wzmocnienia polskiego nieba oraz ochrony antydronowej

W mniej konfrontacyjnym duchu wypowiadał się Mateusz Morawiecki. – Nowe środki na obronność można pozyskać z wprowadzenia nowego podatku bankowego – mówił w parlamencie były premier w rządzie PiS i dodawał, że „nasza odpowiedź musi być adekwatna i symetryczna w stosunku do ataków”. Morawiecki oczekuje również większej budowy „zdolności do obrony przeciwpowietrznej, obrony antyrakietowej, antydronowej”. Podobne komentarze pojawiały się ze strony innych polityków opozycji, zarówno ze strony Konfederacji, jak i PiS.

Krzysztof Bosak, wicemarszałek Sejmu i drugi lider Konfederacji uważa, że „trwa paraliż decyzyjny w finansowaniu ochrony antydronowej. Ministerstwo Infrastruktury od miesięcy analizuje to, co wcześniej analizowało MON”. Bosak uważa, że powinny znaleźć się środki na ochronę przeciwko dronom i Polska potrzebuje „ochrony infrastruktury krytycznej i pilnego uruchomienia środków i wdrożenia zintegrowanego systemu wykrywania, zakłócania i kinetycznego zwalczania dronów w oparciu o krajowe rozwiązania”.

Mateusz Morawiecki chce zamknięcia polskiego nieba dla rosyjskich turystów i rosyjskiego cargo oraz zwołania Rady Europejskiej, gdzie Polska powinna zażądać od UE natychmiastowego zamknięcia europejskiego nieba dla tych państw z krajów trzecich, które latają do Rosji.

Dron Shahed-136

Foto: PAP

Z kolei Michał Dworczyk, europoseł PiS i były wiceszef MON oczekuje wprowadzenia systemu ostrzegawczego w aplikacji mObywatel. – Alert RCB wysłano 8-9 godzin po naruszeniu przestrzeni powietrznej – mówił Dworczyk. Polityk opozycji oczekuje również współpracy i dialogu z rządem.

Dworczyk pytał też publicznie obecnego szefa MON Władysława Kosiniaka-Kamysza, „na co zostaną wykorzystane środki z mechanizmu SAFE i czy zostaną wydane w Polsce czy poza jej granicami?”. – Pieniądze powinny trafić nie tylko do Polskiej Grupy Zbrojeniowej, ale również do prywatnych przedsiębiorstw, żeby rozproszyć produkcję. Sejmowa komisja obrony powinna być włączona w decyzje o podziale środków – apelował Dworczyk.

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Ambasador Ukrainy w Polsce proponuje, by Polska strącała drony jeszcze nad Ukrainą

Najlepszą odpowiedzią jest współpraca z Ukraina. Ukraina ma doświadczenie w strąceniu dronów, naj...

Teorie spiskowe po prawej stronie sceny politycznej

Marek Jakubiak, przewodniczący koła poselskiego Wolni Republikanie, który dostał się do Sejmu z list PiS, stwierdził, że według niego atak dronów mógł być ukraińską prowokacją, bo „prezydent Nawrocki powiedział, że nie puścimy wojska polskiego na Ukrainę, no i macie”. Janusz Korwin-Mikke w mediach społecznościowych napisał: „Przypominam, że jak dotąd wszystkie rakiety i drony, które miały być rosyjskie, okazywały się ukraińskie. Ktoś bardzo chce wciągnąć nas i cały Sojusz Północnoatlantycki do wojny – i to od nas zależy, czy na to pozwolimy. (…) Co przemawia za tym, że to prowokacja made by Tusk? To, że gdyby to były obce drony, to normalne państwo objęłoby to tajemnicą i w życiu nie przyznałoby, że można w naszą przestrzeń wlatywać, a my nawet z głupim dronem nie umiemy sobie poradzić!”

Atak rosyjskich dronów natychmiast uruchomił też zorganizowaną kampanię dezinformacyjną w polskich mediach społecznościowych. Europejski Kolektyw Analityczny Res Futura informuje, że rosyjskojęzyczne konta na portalach społecznościowych prowadzą skoordynowaną operację informacyjną: atak PR-owy na Polskę i NATO oraz podważanie pozycji Ukrainy w celu przesunięcia winy z agresora na ofiarę. Ponad 40 proc. komentarzy dotyczących sytuacji z dronem sygnalizuje lub wytwarza informacje, że drony były pochodzenia ukraińskiego, a 36 proc. uważa, że były produkcji rosyjskiej. – Wojna dezinformacyjna w sposób skoordynowany doprowadziła do tego, że udało się spolaryzować polskie społeczeństwo i podzielić polskie media społecznościowe. Na dziesięć komentarzy cztery są antyukraińskie. Przegraliśmy wojnę informacyjną. Narracje dezinformacyjne są głównym źródłem kształtowania postaw wobec świata – powiedział w radiu TOK FM Michał Fedorowicz z Res Futury.