Z tego artykułu się dowiesz:
- Jakie działania Tinie Peters zarzucano w związku z wyborami prezydenckimi w USA w 2020 roku?
- Dlaczego ułaskawienie Tiny Peters przez Donalda Trumpa nie ma mocy prawnej?
- Jakie były zarzuty przeciwko Tinie Peters i za co dokładnie została skazana?
- Jakie argumenty przedstawia Donald Trump w kontekście wyborów prezydenckich w 2020 roku?
Prezydent Donald Trump stara się o ułaskawienie republikanki Tiny Peters, skazanej w ubiegłym roku przez sąd stanowy za ingerencję w wybory prezydenckie, które odbyły się w USA w 2020 r.. Eksperci podkreślają jednak, że jego decyzja nie ma mocy prawnej.
Czytaj więcej
- Przedstawię dowody, że wygraliśmy wybory i to z dużą przewagą - powiedział na wiecu w Waszyngto...
Kim jest Tina Peters? Ingerowała w wybory prezydenckie w USA w 2020 r.
Tina Peters – do 2023 r. pełniąca rolę głównego urzędnika administracyjnego hrabstwa Mesa w stanie Kolorado – w sierpniu 2024 r. została skazana na dziewięć lat pozbawienia wolności przez sąd stanowy za siedem – spośród dziesięciu – zarzutów stawianych jej w związku z ingerencją w wybory prezydenckie w USA w 2020 r. oraz innymi nieprawidłowościami w wykonywaniu obowiązków służbowych. Cztery z tych zarzutów były kwalifikowane jako przestępstwa – dotyczyły one m.in. usiłowania wpłynięcia na funkcjonariusza publicznego oraz podszywania się pod inną osobę.
W czwartek Trump przekazał we wpisie opublikowanym w należącym do niego serwisie Truth Social, że przyznaje Tinie Peters „pełne ułaskawienie federalne” za jej działania podejmowane w kontekście rzekomych nieprawidłowości w wyborach prezydenckich. Prezydent USA określił Peters jako osobę, która „chciała zapewnić uczciwość wyborów” i przedstawił jej działania jako próbę ujawnienia domniemanych oszustw wyborczych.