Wysłała zły PIT, zapłaci gapowe. Kosztowne 14 sekund

14 sekund, jakie upłynęły między omyłkowym złożeniem PIT-36L a wysłaniem już prawidłowego PIT-36, kosztowało podatniczkę ponad 10 tys. zł. Błąd przy zmianie formy opodatkowania jest bowiem nie do naprawienia, co potwierdził sąd.

Publikacja: 17.03.2024 10:49

Wysłała zły PIT, zapłaci gapowe. Kosztowne 14 sekund

Foto: Adobe Stock

Podatniczka, która prowadzi firmę zajmującą się pośrednictwem pieniężnym, wybrała na początku 2022 roku opodatkowanie przychodów 19-proc. podatkiem liniowym. W 2023 r. postanowiła skorzystać z prawa do zmiany formy opodatkowania swoich dochodów za cały 2022 rok na tzw. podatek progresywny (opodatkowanie na zasadach ogólnych). Pozwolił na Polski Ład. O zmianie formy opodatkowania trzeba było zawiadomić skarbówkę w złożonym zeznaniu PIT-36.

Złożyła PIT-36L zamiast PIT-36

W przypadku podatniczki z Trójmiasta było tak: 13 marca 2023 r. o godz. 09:03:59 złożyła standardowe zeznanie dla podatku liniowego PIT-36L oraz wpłaciła zaliczki na podatek za 2022 r. w wysokości 30 tys. 597 zł.

Dokładnie 14 sekund później, o godz. 09:04:13, kobieta złożyła PIT-36, w którym wykazała m.in. nadpłatę w kwocie 21 tys. 355  zł.

Godzinę później złożyła korektę zeznania PIT-36. W uzasadnieniu wyjaśniła m. in. że w związku z możliwością zmiany formy opodatkowania za 2022 r. z podatku liniowego na podatek progresywny, została dokonała symulacji rozliczenia zarówno na podatku liniowym (PIT-36L) jak i podatku progresywnym (PIT-36). Rozliczenie PIT-36 okazało się korzystniejsze i taka forma została wybrana do rozliczenia roku 2022. Jednak z powodu błędu technicznego przy wysyłce deklaracji PIT-36 okazało się, że jednocześnie została wysłana deklaracja PIT-36L.

Czytaj więcej

Formę rozliczeń można wybrać wpłacając podatek

Mimo tych wyjaśnień skarbówka uwzględniła pierwszą deklarację PIT-36L, a tym samym uznał, że podatniczka pozostała przy liniowym PIT. Zobowiązanie podatkowe określił na kwotę 31 tys. 637 zł.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku wskazał, że  art. 14 ust. 2 ustawy z 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw nie nastręcza żadnych trudności interpretacyjnych i jednoznacznie wskazuje, że ewentualny wybór opodatkowania po  złożeniu PIT-36L nie wywołuje skutków prawnych. Korekta wprawdzie będzie możliwa, ale nie może ona prowadzić do zmiany formy opodatkowania.

Sąd: liczy się pierwszy PIT, a nie czas

Kobieta złożyła skargę do sądu administracyjnego. Twierdziła, że skutecznie dokonała zmiany podatku liniowego na zasady ogólne, a organy podatkowe w swoich decyzjach błędnie posługują się pojęciem "złożenia" deklaracji. 

Wyrok zapadł w lutym br. WSA przyznał rację organom podatkowym.

W ocenie Sądu,  Dyrektor IAS w Gdańsku prawidłowo przywołał przepisy prawa oraz wynikającą z nich kolejność działań, które podatnik musi podjąć, aby wybór formy opodatkowania można było uznać za skuteczny. Ponieważ skarżąca złożyła najpierw PIT-36L, to tym samym zrezygnowała z uprawnienia do zmiany formy opodatkowania w postaci podatku liniowego.

"Bez znaczenia przy tym pozostaje, czy kolejnego wyboru podatniczka dokonała po upływie kilku sekund, minut, czy dni, ważne jest, że dokonała go po złożeniu PIT-36L i z tej właśnie przyczyny wybór dokonany o godz. 09:04:13, zgodnie z przywołanymi przepisami, nie wywołał skutków prawnych." - zaznaczył WSA.

Podatniczka, która prowadzi firmę zajmującą się pośrednictwem pieniężnym, wybrała na początku 2022 roku opodatkowanie przychodów 19-proc. podatkiem liniowym. W 2023 r. postanowiła skorzystać z prawa do zmiany formy opodatkowania swoich dochodów za cały 2022 rok na tzw. podatek progresywny (opodatkowanie na zasadach ogólnych). Pozwolił na Polski Ład. O zmianie formy opodatkowania trzeba było zawiadomić skarbówkę w złożonym zeznaniu PIT-36.

Złożyła PIT-36L zamiast PIT-36

Pozostało 86% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP