Tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 13 grudnia 2018 r. (C?491/18).
Czytaj także: Czy drobne błędy na fakturze przekreślają odliczenie VAT?
Stan faktyczny
Naczelnik Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu w wyniku kontroli rozliczeń Mennicy Wrocławskiej za luty i marzec 2013 r. uznał, że nie miała ona prawa do odliczenia VAT zapłaconego w związku z określonymi transakcjami przeprowadzonymi ze spółką Mennica Wrocławska – Dystrybucja sp. z o.o. Towary nie zostały bowiem prawidłowo oznaczone na fakturach sporządzonych w związku z tymi transakcjami. W wyniku kontroli ustalono bowiem, że na fakturach towary zostały błędnie oznaczone nazwą „złom złota", podczas gdy powinny być określone jako „granulat złota". Jednocześnie towar będący złomem złota jest opodatkowany według mechanizmu odwróconego obciążenia, natomiast granulat złota jest opodatkowany według zwykłych zasad.
Zdaniem organu, z uwagi na ten błąd faktury nie dokumentują rzeczywistego przebiegu transakcji i nie mogą stanowić podstawy odliczenia VAT. Ponadto Mennica Wrocławska nie podjęła żadnych kroków w celu uzyskania faktur korygujących od swojego kontrahenta.
Mennica Wrocławska wniosła odwołanie, jednak organ odwoławczy utrzymał tę decyzję w mocy. Mennica Wrocławska wniosła więc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, a ten uchylił decyzję organu. Zdaniem sądu, Mennica Wrocławska nie mogła zostać pozbawiona przysługującego jej prawa do odliczenia VAT i to niezależnie od tego, że nie wystawiła noty korygującej do faktur w celu skorygowania widniejącego na nich błędu. W szczególności nie ma w tym przypadku wątpliwości, że transakcje widniejące na tych fakturach zostały rzeczywiście przeprowadzone, a ich przedmiotem było złoto. Błąd na tych fakturach dotyczył jedynie precyzyjnego oznaczenia postaci złota.