Tak orzekł [b]Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu 4 listopada 2009 r. (I SA/Wr 1034/09).[/b]
Sąd oddalając skargę Telefonii Dialog SA we Wrocławiu na decyzję organów podatkowych określającą zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2004 r., powołał się na ugruntowane orzecznictwo sądów administracyjnych. W ustnym uzasadnieniu sąd wymienił m.in. [b]wyrok NSA z 17 listopada 2005 r. (FSK 2316/2004), wyrok WSA w Gliwicach z 26 stycznia 2009 r. (I SA/GL 792/ 08), wyrok WSA w Krakowie z 28 listopada 2008 r. (I SA/Kr 1213/08).[/b]
Spółka argumentowała, że linie kablowe ułożone w kanalizacji kablowej nie wpływają na wysokość podatku od nieruchomości, któremu podlega kanalizacja kablowa (studzienki). Linie kablowe nie są bowiem integralną częścią studzienki, która jest budowlą w myśl przepisów prawa budowlanego. Jednocześnie w jej ewidencji księgowej (ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) linie telekomunikacyjne (kablowe) występowały jako środek trwały, odrębny od kanalizacji kablowej (studzienek).
Sąd nie zgodził się z argumentacją zawartą w skardze. Wskazał, że linie telefoniczne zgodnie z art. 3 pkt 3 ustawy [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?n=1&id=171466]Prawo budowlane[/link] stanowią część sieci technicznych.
Jednocześnie, w myśl art. 3 pkt 9 tej ustawy, sieci techniczne, jeżeli tworzą wraz z kanalizacją kablową całość techniczno-użytkową traktowane są jako budowle (obiekty budowlane). W konsekwencji ich wartość wpływa na wysokość podstawy opodatkowania budowli, jaką stanowią wraz z kanalizacją kablową, podatkiem od nieruchomości zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 1 i art. 2 ust. 1 pkt 3 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=05E74FDD833D1C6DB47F8321A8EDC5A8?id=182297]ustawy z o podatkach i opłatach lokalnych.[/link]
