Czy do księgi wieczystej działki wydzielonej pod budowę drogi przenosi się także obciążenia

Sąd Najwyższy odpowie na pytanie prawne, czy do księgi wieczystej działki wydzielonej z większej nieruchomości pod budowę drogi przenosi się także obciążenia.

Publikacja: 24.07.2014 08:50

Czy do księgi wieczystej działki wydzielonej pod budowę drogi przenosi się także obciążenia

Czy do księgi wieczystej działki wydzielonej pod budowę drogi przenosi się także obciążenia

Foto: www.sxc.hu

Sąd Okręgowy w Łodzi  postanowił wystąpić z pytaniem prawnym do Sądu Najwyższego.   Wątpliwości  nabrał, rozpatrując sprawę księgi wieczystej założonej dla działki, przez którą miała  przebiegać droga.

Działka została wydzielona z większej nieruchomości  (o pow. 3 ha) na podstawie specprzepisów. Chodzi konkretnie o  ustawę z 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania   i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, czyli specustawę drogową.

Okazało się, że  w księdze wieczystej całej  nieruchomości (tj. przed odłączeniem działki)   umieszczona była wzmianka o wszczęciu egzekucji.  Z tego powodu  referendarz sądowy, zakładając księgę wieczystą dla wydzielonej działki, przeniósł do niej  też wzmiankę o trwającej egzekucji.

Od postanowienia referendarza odwołał się wojewódzki zarząd dróg.  Jego zdaniem wpis wzmianki jest niezasadny, ponieważ nabycie tej działki nastąpiło na podstawie specustawy drogowej. Ma ono więc  charakter pierwotny, a to oznacza, że  wygasły  wszelkie obciążenia. Wzmianka o egzekucji   nie powinna więc widnieć w księdze  wieczystej.

Sąd Okręgowy nabrał wątpliwości,   kto ma rację. Dlatego postanowił poprosić o pomoc SN.

Chodzi o zastosowanie § 11 ust. 1 rozporządzenia   ministra sprawiedliwości z 17 września 2001 r. w sprawie  prowadzenia ksiąg wieczystych i zbiorów  dokumentów. Zgodnie z nim  po założeniu księgi wieczystej dla części obciążonej nieruchomości  lub po przeniesieniu  części obciążonej nieruchomości do innej księgi sąd z urzędu  przenosi do współobciążenia   wszystkie prawa, a także roszczenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi zastanawia się, czy ten przepis  rozporządzenia ma zastosowanie do działki wydzielonej z nieruchomości na podstawie specustawy drogowej, a konkretnie jej art. 12 ust. 3.

Zdaniem sądu  do tej pory nie było orzecznictwa dotyczącego takiego problemu. Brakuje też wypowiedzi doktryny.

Sąd Najwyższy nie wyznaczył  jeszcze  terminu rozpatrzenia tego pytania prawnego.

Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Prawo drogowe
Ważny wyrok ws. płatnego parkowania. Sąd: nie można nakładać kar za spóźnienie
Oświata i nauczyciele
Nauczyciele nie ruszyli masowo po pieniądze za nadgodziny. Dlaczego?
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo