Zatrucie zbiorowe - wystarczą dwie osoby, które żywiły się w tym samym miejscu

Aby potraktować zatrucie jako zbiorowe, wystarczy, że objawy wystąpią u dwóch osób, które żywiły się w danym miejscu.

Publikacja: 18.01.2013 07:50

Nie jest też istotna liczba osób, które uległy zatruciu. Najważniejsza jest ocena, czy wystąpiło zag

Nie jest też istotna liczba osób, które uległy zatruciu. Najważniejsza jest ocena, czy wystąpiło zagrożenie dla życia i zdrowia

Foto: www.sxc.hu

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Mirosława Ł., który jest współwłaścicielem ośrodka wczasowo-rehabilitacyjnego w nadmorskim Mrzeżynie w woj. zachodniopomorskim (sygnatura akt: II OSK 1677/11).

4 sierpnia 2010 r. z ośrodka tego zgłosiło się do lekarzy w sumie 26 kuracjuszy z objawami zatrucia pokarmowego. 13 z nich, głównie dzieci, trafiło do szpitali.

Kontrola ujawniła zaniedbania higieniczne, m.in. zniszczone deski produkcyjne, uszkodzone przyciski nożne przy koszach na odpady. Brakowało umowy ze specjalistycznym zakładem na odbiór odpadów celem ich utylizacji. Rozdrabniane odpady odprowadzano do kanalizacji.

Gdy zostają naruszone zasady higieniczne, można unieruchomić nawet cały zakład

Już następnego dnia, stosując zasadę ostrożności wynikającą z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady, ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, państwowy powiatowy inspektor sanitarny w Gryfinie zdecydował o natychmiastowym wstrzymaniu działalności bloku żywieniowego i przesłał do laboratorium próbki pokarmowe oraz wymazy sanitarne.

Powodem nadania takiego rygoru było wystąpienie ogniska zatrucia. Na podstawie wyników badań laboratoryjnych ustalono, że przyczyną mogło być nieprzestrzeganie przez pracowników pionu żywienia zasad higieny, szczególnie mycia i dezynfekcji rąk.

Przedsiębiorca odwołał się do zachodniopomorskiego wojewódzkiego inspektora sanitarnego, a następnie złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Według niego, błędnie uznano, że istniał bezpośredni związek między stwierdzonymi naruszeniami wymagań higienicznych a zagrożeniem dla życia i zdrowia. Sięgając po tak dotkliwy środek jak nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności, pominięto drugą obowiązującą zasadę, wynikającą z rozporządzenia WE nr 178/2002 – zasadę proporcjonalności.

– Zastosowano jeden z najsurowszych środków, chociaż można było objąć blok żywieniowy stałym monitoringiem. Zawieszenie działalności na siedem dni spowodowało rezygnację wielu wczasowiczów i naruszyło renomę ośrodka – broniła racji Mirosława Ł. podczas rozprawy w NSA radca prawny Beata Zmysłowska, jego pełnomocniczka.

Sąd I instancji uznał, że organy inspekcji sanitarnej wykazały związek zatrucia pokarmowego z naruszeniami wymagań higienicznych oraz zdrowotnych i zastosowały środek odpowiedni do stopnia zagrożenia. Jeżeli naruszenie tych wymagań spowodowało bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia ludzi, państwowy inspektor sanitarny nakazuje m.in. unieruchomienie zakładu. Taka decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.

– W opinii NSA stwierdzone zagrożenie uzasadniało wstrzymanie działalności bloku żywnościowego – powiedział sędzia Jerzy Siegień. – Nie jest też istotna liczba osób, które uległy zatruciu. Najważniejsza jest ocena, czy wystąpiło zagrożenie dla życia i zdrowia, i czy właśnie to stało się powodem unieruchomienia bloku żywnościowego.

Prawidłowość tej decyzji potwierdziły wyniki badań laboratoryjnych. Blok żywieniowy został ponownie uruchomiony po tygodniu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Mirosława Ł., który jest współwłaścicielem ośrodka wczasowo-rehabilitacyjnego w nadmorskim Mrzeżynie w woj. zachodniopomorskim (sygnatura akt: II OSK 1677/11).

4 sierpnia 2010 r. z ośrodka tego zgłosiło się do lekarzy w sumie 26 kuracjuszy z objawami zatrucia pokarmowego. 13 z nich, głównie dzieci, trafiło do szpitali.

Pozostało 88% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara