Sprawa śmierci syna posłanki. Prezes UODO odsyła do sądów

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nie zajmie się ujawnieniem przez media danych, które pozwoliły zidentyfikować 15-letniego syna posłanki jako ofiarę przestępstwa pedofilii. Wnosił o to Rzecznik Praw Obywatelskich, ale Prezes UODO twierdzi, że sprawa ta nie powinna być rozpatrywana z punktu widzenia naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych.

Publikacja: 30.04.2023 12:11

Sprawa śmierci syna posłanki. Prezes UODO odsyła do sądów

Foto: PAP/Wojciech Olkuśnik

Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się w tej sprawie do PUODO ze względu - jak przyznaje - na wagę sprawy. Przypomnijmy: w grudniu 2022 r. Polskie Radio Szczecin, informując o skazaniu w 2021 r. byłego urzędnika Urzędu Marszałkowskiego woj. zachodniopomorskiego za czyny pedofilskie, miało zamieścić informacje umożliwiające identyfikację skrzywdzonego chłopca. Internauci szybko ujawnili, że jest synem znanej posłanki opozycji.  15-latek odebrał sobie życie.

RPO Marcin Wiącek wystąpił do  Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o informacje nt. postępowania w związku ujawnieniem danych umożliwiających identyfikację oraz do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie, która wszczęła śledztwo.

Kolejne wystąpienie zaadresował do prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych Jana Nowaka.

Czytaj więcej

Prof. Kmieciak po sprawie syna posłanki Filiks: Trzeba zmienić prawo

Zgodnie z art. 4 pkt 1 rozporządzenia RODO z 27 kwietnia 2016 r., danymi osobowymi są wszelkie informacje mogące zidentyfikować osobę fizyczną. Przekazany przez media zestaw informacji pozwalał -  jak wynika z doniesień prasowych - na zidentyfikowanie nastolatka. Wprawdzie RODO wyraźnie nakazuje pogodzić prawo do ochrony danych osobowych z wolnością wypowiedzi i informacji, stąd też przetwarzanie danych osobowych w celach dziennikarskich podlega istotnym odstępstwom.  Nie mają one jednak charakteru bezwzględnego - zauważył RPO.

Marcin Wiącek poprosił Jana Nowaka o informację, czy zbadanie sprawy i podjęcie czynności.

W odpowiedzi Prezes UODO wskazuje, że wyłączenie stosowania niektórych przepisów RODO nie oznacza, że dziennikarze nie mają obowiązku chronić praw osób, których dane przetwarzają. Są do tego zobowiązani na podstawie przepisów Prawa prasowego. I te przepisy regulują odpowiedzialność prawną za naruszenie prawa spowodowane opublikowaniem materiału prasowego. Zgodnie z art. 37 tej ustawy, o ile nie stanowi ona inaczej, "do odpowiedzialności za naruszenie prawa spowodowane opublikowaniem materiału prasowego stosuje się zasady ogólne".

- O tym, czy w konkretnym przypadku opublikowanie materiału prasowego nastąpiło z naruszeniem prawa, orzekają właściwe rzeczowo i miejscowo sądy powszechne - zaznacza PUODO. - Zatem w przypadku naruszenia dóbr osobistych osoby opisanej w publikacji, czy przedstawionej w audycji radiowej lub telewizyjnej, w tym osoby już nie żyjącej, rodzina czy bliscy zmarłego mogą dochodzić ochrony praw i ewentualnego zadośćuczynienia przed właściwym sądem cywilnym, który rozpoznaje sprawy w trybie i na zasadach określonych w ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego - wskazuje.

Tłumaczy, że ze względu na wyłączenia przepisów o ochronie danych osobowych wobec przetwarzania danych osób zmarłych, organ ochrony danych nie ma podstaw prawnych do poprowadzenia postępowania w indywidualnej sprawie.

Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się w tej sprawie do PUODO ze względu - jak przyznaje - na wagę sprawy. Przypomnijmy: w grudniu 2022 r. Polskie Radio Szczecin, informując o skazaniu w 2021 r. byłego urzędnika Urzędu Marszałkowskiego woj. zachodniopomorskiego za czyny pedofilskie, miało zamieścić informacje umożliwiające identyfikację skrzywdzonego chłopca. Internauci szybko ujawnili, że jest synem znanej posłanki opozycji.  15-latek odebrał sobie życie.

RPO Marcin Wiącek wystąpił do  Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o informacje nt. postępowania w związku ujawnieniem danych umożliwiających identyfikację oraz do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie, która wszczęła śledztwo.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Podatki
Nierealna darowizna nie uwolni od drakońskiego podatku. Jest wyrok NSA
Samorząd
Lekcje religii po nowemu. Projekt MEiN pozwoli zaoszczędzić na katechetach
Prawnicy
Bodnar: polecenie w sprawie 144 prokuratorów nie zostało wykonane
Cudzoziemcy
Rząd wprowadza nowe obowiązki dla uchodźców z Ukrainy
Konsumenci
Jest pierwszy wyrok ws. frankowiczów po głośnej uchwale Sądu Najwyższego
Materiał Promocyjny
Dzięki akcesji PKB Polski się podwoił