fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Immunitet: zatrzymanie sędziego nie może odbyć się bez zgody na pociągnięcie go do odpowiedzialności

Adobe Stock
Zgodę na zatrzymanie sędziego trzeba połączyć ze zgodą na pociągnięcie go do odpowiedzialności

Problem immunitetu, kojarzonego najczęściej z dyplomatycznym, rzadko jest przedmiotem szerszego zainteresowania mediów publicznych. Owszem, od czasu do czasu powraca temat zlikwidowania immunitetu sędziowskiego, głównie jednak dlatego, że w powszechnym przekonaniu służy bezkarności sędziów. Niejako w cieniu pozostaje immunitet prokuratorski, którego ustawowy kształt nie odbiega od sędziowskiego, choć nie ma żadnego umocowania w konstytucji. Nie słychać również głosów, że i ten należy zlikwidować, co ostatecznie dowodzi braku wiedzy przeciętnego Kowalskiego o obowiązujących w tym względzie przepisach.

Ostatnie dni przyniosły jednak pewną zmianę. Stało się to za sprawą sędziego I.T., któremu sąd uchylił immunitet, a mimo to w dalszym ciągu pozostaje „nietykalny". Co więcej, on sam już od dłuższego czasu twierdzi, że czeka na zatrzymanie, a jednak nadal jest na wolności, co zapewne musi budzić jego zdziwienie. Nie mniejsze zdziwienie – nie tylko „Kowalskieg...

Źródło: Rzeczpospolita
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
REKLAMA
REKLAMA