Od lat zarówno na poziomie teorii, jak w praktyce prawa podatkowego wiele wątpliwości budzi zagadnienie możliwości kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów wartości własnych wierzytelności, w sytuacji gdy są one wnoszone aportem jako wkład niepieniężny.
Jak było...
Do końca 2014 roku ustawodawca podatkowy przewidywał możliwość rozpoznania kosztów jedynie w przypadku ponoszenia wydatku na nabycie wierzytelności. W konsekwencji, wnoszenie wierzytelności własnych podatnika tytułem aportu do spółki kapitałowej było działaniem skrajnie niekorzystnym z podatkowego punktu widzenia. Skutkowało bowiem obowiązkiem rozpoznania przychodu w wartości nominalnej obejmowanych udziałów bez jednoczesnego prawa do kosztów uzyskania przychodu. Pominięcie przez ustawodawcę prawa do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w przypadku aportu wierzytelności własnych stawiało w lepszej sytuacji podmioty dysponujące wierzytelnościami nabytymi od podmiotów trzecich.
Nieco uprzywilejowaną pozycję mieli także podatnicy wnoszący aportem wierzytelności własne (np. z tytułu udzielonych pożyczek) względem podmiotu, którego udziały były obejmowane. Przez lata sądy administracyjne aprobowały stanowisko, że odpowiednie kształtowanie uchwały zgromadzenia wspólników pozwalała na uznanie konwersji wierzytelności na udziały za formę wkładu pieniężnego, jednak i taka korzystna wykładania przepisów znalazła swój kres (zob. NSA w wyrokach z 17 grudnia 2014 r., II FSK 2758/12 oraz z 25 marca 2015 r., II FSK 349/13).
..i co się zmieniło
Te czynniki miały pośredni wpływ na to, że od 1 stycznia 2015 roku przepisy ustawy o CIT zostały znowelizowane. Zgodnie z obecnie obowiązującym art. 15 ust. 1j pkt 3 tej ustawy kosztem uzyskania przychodu z tytułu objęcia akcji/udziałów w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub zorganizowana część są niezaliczone do kosztów uzyskania przychodów, wydatki na nabycie lub wytworzenie innych niż środki trwałe, wartości niematerialne i prawne oraz udziały (akcje), składników majątku podatnika.
Nie ulega wątpliwości, że przepis ten dotyczy również aportu wierzytelności. W przepisach prawa podatkowego nie sposób doszukać się jednak definicji samej wierzytelności. Pojęcie wierzytelności zostało określone przez przedstawicieli doktryny i ujmuje się je powszechnie jako prawo podmiotowe. Wierzytelność definiowana jest jako prawo wierzyciela do zaspokojenia oznaczonego interesu przez odpowiednie zachowanie się dłużnika.