Adwokaci apelują o weto dla Lex Tusk. "Nie powinna zaistnieć"

Uchwałę w tej sprawie NRA przyjęła przez aklamację na posiedzeniu plenarnym 28 maja.

W ocenie NRA, ustawa z 14 kwietnia 2023 r. o powołaniu Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007 – 2022 nie powinna zaistnieć w demokratycznym państwie prawnym.

Czytaj więcej

Prawo karne

Decyzja ws. Lex Tusk. Prezydencki minister o "krótkim terminie"

Decyzji pana prezydenta w sprawie ustawy o komisji ds. badania wpływów rosyjskich można się spodz...

"Jest jaskrawym i oczywistym przykładem legislacyjnego bezprawia. Narusza konstytucyjne standardy i zasady stanowiące fundament ustrojowy Rzeczypospolitej Polskiej oraz gwarancje praw i wolności obywatelskich." - uważają władze samorządu adwokackiego.

NRA wymienia dokładnie, które prawa i wolności narusza Lex Tusk:

- prawo obywatela do rozpatrzenia jego sprawy przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd;

- art. 78 Konstytucji RP, który gwarantuje prawo do zaskarżania orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji;

- gwarantowaną w art. 42 ust. 1 Konstytucji RP zasadę nullum crimen sine lege, zgodnie z którą odpowiedzialności karnej może bowiem podlegać tylko ten obywatel, który dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia;

- fundamentalne dla obywatela prawo do obrony, gwarantowane w art. 42 ust. 2 Konstytucji RP. Mimo rozstrzygania przez komisję o odpowiedzialności karnej i stosowania środków karnych, w ustawie nie przewidziano udziału obrońcy, czyli realizacji prawa do obrony;

- fundamentalną dla realizacji prawa do obrony gwarancję w postaci tajemnicy obrończej;

- sposób, w jaki ustawa dopuszcza możliwość przesłuchania w charakterze świadka osób zobowiązanych do zachowania tajemnicy adwokackiej, notarialnej, radcy prawnego, lekarskiej lub dziennikarskiej narusza prawo do obrony oraz zasadę proporcjonalności, pozwalając na ingerencję w sferę chronioną tymi tajemnicami o wiele szerzej, niż ma to miejsce w postępowaniu karnym.