Asystent prokuratora bez aplikacji

Ministerstwo Sprawiedliwości chce ujednolicić kryteria naboru na stanowiska asystenta sędziego i asystenta prokuratora.

Publikacja: 26.03.2014 13:29

Asystent prokuratora bez aplikacji

Foto: www.sxc.hu

Na problem różnych kryteriów zwrócili po raz kolejny uwagę posłowie. W październiku ubiegłego roku pisaliśmy o interpelacji posła Jacka Żalka.

Podnosił on w niej, iż nowelizacją Prawa o ustroju sądów powszechnych z 10 maja 2013 roku zmienione zostały zasady naboru na stanowisko asystenta sędziego. Dzięki nim, asystentem może zostać osoba, która ukończyła wyższe studia prawnicze, przy czym jednocześnie nie musi się ona legitymować ukończeniem aplikacji ogólnej prowadzonej przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury lub zdanym egzamin sędziowskim, prokuratorskim, notarialnym, adwokackim lub radcowskim. Tymczasem analogiczne przepisy nie zostały wprowadzone w stosunku do asystentów prokuratorów.

W związku z tym oprócz wymogów, które musi również spełniać kandydat na stanowisko asystenta sędziego, kandydat na stanowisko asystenta prokuratora musi dodatkowo spełniać warunek w postaci ukończenia aplikacji prokuratorskiej lub ogólnej w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury.

- Kryteria naboru na stanowisko asystenta prokuratora są zdecydowanie cięższe niż ma to miejsce w przypadku naboru na stanowisko asystenta sędziego – piszą w interpelacji ze stycznia tego roku posłowie Anna Nemś i Józef Lassota. W ich opinii, taki stan rzeczy zamyka drogę do zawodu asystenta prokuratora wielu młodym i uzdolnionym prawnikom, choć samo rozróżnienie przesłanek ustawowych między opisywanymi stanowiskami wydaje się być niecelowe i nieuzasadnione.

Tę wątpliwości podzielił wiceminister sprawiedliwości Michał Królikowski. – Taka różnica w kryteriach naboru na stanowisko asystenta sędziego i asystenta prokuratora nie znajduje merytorycznego uzasadnienia – wskazał w odpowiedzi na interpelację.

Jednocześnie Królikowski poinformował, iż w przygotowanym przez resort projekcie ustawy Prawo o  prokuraturze zaproponowano ujednolicenie kryteriów naboru na wskazane stanowiska. – Projektowany art. 194 § 5 stanowi, iż na stanowisku asystenta prokuratora może być zatrudniony ten, kto posiada obywatelstwo polskie i korzysta pełni praw cywilnych i obywatelskich, jest nieskazitelnego charakteru, posiada dyplom ukończenia wyższych studiów prawniczych uznany w Polsce, potwierdzający uzyskanie tytułu zawodowego magistra prawa lub zagraniczny dyplom ukończenia wyższych studiów prawniczych uznany w Polsce na podstawie art. 191a ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym albo uznany za równoważny z polskim dyplomem na podstawie umowy międzynarodowej lub w drodze nostryfikacji, ukończył 24 lata – podał wiceminister. - Zrezygnowano zatem z wymogu legitymowania się ukończeniem aplikacji ogólnej lub prokuratorskiej – dodał.

W projekcie przewiduje się ponadto, że osoby podejmujące po raz pierwszy pracę asystenta prokuratora będą odbywać sześciomiesięczny staż asystencki w powszechnej jednostce organizacyjnej prokuratury, w której są zatrudnieni. Z obowiązku odbycia stażu mają być zwolnione osoby, które ukończyły aplikację ogólną lub zdały egzamin sędziowski, prokuratorski, notarialny, adwokacki lub radcowski.

Projekt został przyjęty przez stały komitet Rady Ministrów i aktualnie jest przedmiotem prac Komisji Prawniczej w Rządowym Centrum Legislacji.

Na problem różnych kryteriów zwrócili po raz kolejny uwagę posłowie. W październiku ubiegłego roku pisaliśmy o interpelacji posła Jacka Żalka.

Podnosił on w niej, iż nowelizacją Prawa o ustroju sądów powszechnych z 10 maja 2013 roku zmienione zostały zasady naboru na stanowisko asystenta sędziego. Dzięki nim, asystentem może zostać osoba, która ukończyła wyższe studia prawnicze, przy czym jednocześnie nie musi się ona legitymować ukończeniem aplikacji ogólnej prowadzonej przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury lub zdanym egzamin sędziowskim, prokuratorskim, notarialnym, adwokackim lub radcowskim. Tymczasem analogiczne przepisy nie zostały wprowadzone w stosunku do asystentów prokuratorów.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów