Sędziowie krytykują katalog spraw pilnych. "Dzielenie ludzi na kategorie"

Katalog takich postępowań jest zbyt obszerny, a dodawanie do niego kolejnych kategorii nie ma sensu. Sędziowie chcą rozwiązań systemowych.

Publikacja: 09.04.2024 08:04

Sędziowie krytykują katalog spraw pilnych. "Dzielenie ludzi na kategorie"

Foto: PAP/Jakub Kaczmarczyk

Resort sprawiedliwości szykuje poszerzenie listy spraw, które powinny być traktowane przez polskie sądy jako pilne. W ubiegłym tygodniu rząd opublikował projekt zmiany regulaminu urzędowania sądów powszechnych, który do kategorii pilnych zalicza sprawy o ustalenie płci.

Oznacza to, że te postępowania – podobnie jak wszystkie inne określone jako pilne – będą kierowane do przydziału sędziom w ramach systemu losowego przydziału spraw niezwłocznie. Poza tym terminy rozpraw lub posiedzeń będą wyznaczane poza kolejnością ich wpływu do danego referatu.

Propozycję tę krytycznie oceniła w rozmowie z „Rzeczpospolitą” przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka. Jej zdaniem katalog spraw pilnych jest zbyt rozbudowany i dodawanie do niego kolejnej kategorii mija się z celem.

Czytaj więcej

Zmiana płci w sądzie będzie szybsza. Bodnar planuje zmianę regulaminu sądów

Przypomnijmy, że wspomniany katalog określa § 2 regulaminu urzędowania sądów powszechnych. Zawiera on 22 kategorie, wśród nich sprawy dotyczące m.in. tymczasowego aresztowania, odebrania dziecka rodzicom, umieszczenia nieletnich w placówkach opiekuńczych, eksmisji sprawcy przemocy domowej, wpisu hipoteki umownej do księgi wieczystej, wnioski o udzielenie zabezpieczenia i wnioski o nadanie klauzuli wykonalności. Katalog obejmuje też sprawy pracownicze związane z rozwiązaniem umowy o pracę, skargi na czynności komornika i sprawy zagrożone przedawnieniem karalności albo przedawnieniem wykonania kary.

Na obszerność katalogu spraw pilnych wskazują sędziowie, z którymi rozmawiała „Rzeczpospolita”. – Lista jest zbyt obszerna, a rozszerzanie jej o kolejne kategorie przeczy istocie rzeczy. O tym, kiedy wyznacza się sprawę i kiedy ona zostanie rozpoznana, powinien decydować rozsądek sędziego – mówi „Rz” sędzia Bartłomiej Przymusiński z Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto.

Jego zdaniem rozbudowa listy spraw pilnych nie doprowadzi do szybszego rozstrzygania tych postępowań. – To jest robienie sobie złudzeń. Kluczowe jest doprowadzenie do tego, żeby wszystkie sprawy, które trafiają do sądu, były rozpoznawane bez zwłoki. Do tego potrzebne są kompleksowe systemowe rozwiązania, a nie doraźne – dodaje sędzia Przymusiński.

Podobne zdanie mają też inni przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości. – Kategoryzowanie nie jest receptą na skrócenie postępowań w sądach. Trzeba uprościć procedurę, co pozwoli na szybsze rozpoznawanie wszystkich spraw. W Sądzie Apelacyjnym w Warszawie na rozstrzygnięcie trzeba czekać pięć lat. Bez rozwiązań całościowych, systemowych nic się nie zmieni, a lista spraw pilnych niewiele da – uważa sędzia Katarzyna Wesołowska-Zbudniewek z Sądu Okręgowego w Łodzi.

Podkreśla przy tym, że za każdą sprawą w sądzie stoi człowiek, dla którego jego problem jest zawsze najważniejszy. – Dzielenie spraw na pilne i mniej pilne to dzielenie ludzi na kategorie. Czy sprawa rozwodowa nie jest pilniejsza niż sprawa dotycząca korekty płci? – mówi sędzia Wesołowska-Zbudniewek.

Jej zdaniem dołączenie spraw dotyczących ustalenia płci do katalogu spraw pilnych nie jest potrzebne. Jak mówi, tę kwestię władza może i powinna uregulować odpowiednim zapisem w ustawie, który uprościłby całą procedurę z pożytkiem dla osób ubiegających się o korektę płci.

– Konieczne jest też zmniejszenie kognicji sądów. Należy wyeliminować sprawy niesporne, przekazać część uprawnień w tej kwestii np. notariuszom. Oczywiście to jeden z pomysłów i mam nadzieję, że nowo powołane komisje kodyfikacyjne zajmą się też tą kwestią – podsumowuje sędzia.

Resort sprawiedliwości szykuje poszerzenie listy spraw, które powinny być traktowane przez polskie sądy jako pilne. W ubiegłym tygodniu rząd opublikował projekt zmiany regulaminu urzędowania sądów powszechnych, który do kategorii pilnych zalicza sprawy o ustalenie płci.

Oznacza to, że te postępowania – podobnie jak wszystkie inne określone jako pilne – będą kierowane do przydziału sędziom w ramach systemu losowego przydziału spraw niezwłocznie. Poza tym terminy rozpraw lub posiedzeń będą wyznaczane poza kolejnością ich wpływu do danego referatu.

Pozostało 85% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów