Asystenci sędziów zażenowani podwyżkami

Środki przewidziane na podwyżki pracowników sądów można ocenić tylko jako skandalicznie niskie – pisze Ogólnopolskie Stowarzyszenie Asystentów Sędziów.

Aktualizacja: 01.09.2015 15:01 Publikacja: 01.09.2015 14:30

Asystenci sędziów zażenowani podwyżkami

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

101 mln 235 tys. zł – tyle w przyszłym roku na podwyżki wynagrodzeń pracowników wymiaru sprawiedliwości zamierza przeznaczyć Ministerstwo Sprawiedliwości. Dzisiaj Ogólnopolskie Stowarzyszenie Asystentów Sędziów (w skrócie OSAS) wystosowało w tej sprawie pismo do ministra sprawiedliwości Borysa Budki.

Już na samym wstępie Andrzej Sobótka, zastępca przewodniczącego zarządu OSAS zauważa, iż biorąc pod uwagę „przeszło pięcioletni okres braku waloryzacji i niepodwyższania zasadniczych wynagrodzeń pracowników sądów", to środki przewidziane na podwyżki można ocenić tylko jako „skandalicznie niskie".

Sobótka podnosi, iż przedstawiona przez resort sprawiedliwości propozycja podziału tych pieniędzy jest najbardziej krzywdząca dla asystentów sędziów.

Przypomnijmy, iż wedle propozycji MS, od stycznia 2016 r. wynagrodzenia poszczególnych grup zawodowych w sądach ma wzrosnąć w odniesieniu do:

- kuratorów sądowych o ok. 300 zł (przy średnim wynagrodzeniu 5722 zł) - urzędników sądowych o ok. 190 zł (przy średnim wynagrodzeniu 3644 zł) - asystentów sędziów o ok. 174 zł (przy średnim wynagrodzeniu 3121 zł).

Jak pisze Andrzej Sobótka, z propozycji Ministerstwa Sprawiedliwości wynika, że jedna z najgorzej uposażonych grup zawodowych w sądownictwie, jaką są asystenci sędziów, ma w przełożeniu na jeden etat znów otrzymać najmniej środków z przeznaczeniem na podwyżki. – Niesprawiedliwość tego rozwiązania jest widoczna na pierwszy rzut oka – stwierdza przedstawiciel asystentów.

W piśmie informuje on, iż OSAS otrzymało od asystentów sędziów z całej Polski liczne głosy dezaprobaty i zażenowania w związku z propozycją MS. – Propozycja podziału (...) wzbudziła w środowisku asystentów sędziów wzburzenie, niezadowolenie i nieskrywaną frustrację. Trudno zresztą nie uznawać tych negatywnych emocji za usprawiedliwione okolicznościami – wskazuje Andrzej Sobótka.

Przedstawiciel OSAS podkreśla, że asystenci to wykwalifikowana, specjalistycznie wykształcona grupa zawodowa, która pomaga sędziom w ich codziennej, merytorycznej pracy. Sobótka przypomina, że to asystenci każdego dnia przygotowują tysiące projektów wyroków, nakazów zapłaty, postanowień, zarządzeń i uzasadnień wyroków.

Największe oburzenie środowiska asystenckiego wzbudziło wprowadzenie stanowiska „starszego asystenta sędziego", które na mocy nowelizacji ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, można uzyskać po 10 latach nienagannej pracy w charakterze asystenta sędziego lub też po zadaniu egzaminu sędziowskiego. Tymczasem z informacji uzyskanych przez OSAS wynika, że osiągnięcie tego stanowiska nie będzie wiązać się z podwyżką wynagrodzenia, ani nawet zwiększeniem zakresu jego kompetencji. – Tym samym, jest to po prostu tytuł honorowy, dla którego uzyskania przewidziano zresztą rażąco wygórowane warunki – zaznacza Andrzej Sobótka.

Na zakończenie przedstawiciel OSAS podkreśla, że obecne zmiany prawa Stowarzyszenie ocenie nie tylko jako próbę całkowitej degradacji zawodu asystenta sędziego, ale „generalnie rzecz ujmując, jako zupełną alienację pierwszych dwóch władz od problemów wymiaru sprawiedliwości i jego pracowników". W związku z tym, tylko bardziej wyraziste i zauważalne formy sprzeciwu mogą jeszcze oddziaływać na postępowanie rządzących. Za przykład asystenci podają tutaj powstrzymanie się od pracy przez część urzędników sądowych, które spowodowało odwołanie części wyznaczonych rozpraw 18 czerwca tego roku.

Grupa zawodowa asystentów sędziów liczy obecnie 3429 osób. Ich średnie wynagrodzenie w 2015 roku wynosi według danych podanych przez pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości 3121 zł.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów