Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie zarzuty prokuratura zamierza postawić Zbigniewowi Ziobrze?
- Z jakiego powodu prokuratura planuje zatrzymanie i doprowadzenie Zbigniewa Ziobry?
- Jakie działania podejmują obrońcy Zbigniewa Ziobry w odpowiedzi na postanowienia prokuratury?
- W jaki sposób Sejm odniósł się do wniosku o uchylenie immunitetu Zbigniewa Ziobry?
- Jakie motywy stoją za decyzją Zbigniewa Ziobry o pozostaniu na Węgrzech?
Jak przekazał prokurator Przemysław Nowak, rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej, wydanie postanowienia o zatrzymaniu było uzasadnione obawą, że podejrzany nie stawi się na wezwanie w celu przeprowadzenia z jego udziałem czynności procesowych, w tym czynności przedstawienia zarzutów. Zbigniew Ziobro nadal przebywa na Węgrzech, ale jak twierdzi nie wystąpi w tym kraju o azyl.
Obrońca byłego ministra mec. Bartosz Lewandowski napisał na X, że Ziobro od ponad roku przebywa poza granicami Polski w związku z leczeniem nowotworu przełyku. Adwokat podał, że poinformował Prokuraturę Krajową o dokładnym adresie korespondencyjnym swojego klienta i złożył wniosek o przeprowadzeniem z nim czynności w drodze pomocy międzynarodowej lub za pośrednictwem służb konsularnych. „Nie ma mowy o jakimkolwiek „ukryciu się”, jeśli Prokuratura jest w posiadaniu pełnych danych o miejscu przebywania oraz został złożony przez obrońców wniosek o przeprowadzenie czynności w tej legalnej drodze” - twierdzi mec. Lewandowski.
Czytaj więcej
Sejm zgodził się na uchylenie immunitetu Zbigniewa Ziobry, jego zatrzymanie i tymczasowe aresztow...
Co prokuratura zamierza ogłosić Zbigniewowi Ziobrze
Przypomnijmy, że prokuratura chce przedstawić byłemu ministrowi sprawiedliwości zarzuty popełnienia 26 przestępstw dotyczących nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. Dotyczą one działań podejmowanych w latach 2017-2023 w związku z zarządzaniem i nadzorem nad Funduszem Sprawiedliwości, m.in. przekraczania uprawnień i niedopełniania obowiązków służbowych, ręcznego sterowania konkursami, dopuszczania do zawierania umów przez osoby nieuprawnione, tolerowania przyznawania środków organizacjom niespełniającym wymogów formalnych oraz ukrywania dokumentów. Działania te miały na celu osiąganie korzyści politycznych i majątkowych oraz godziły w interes publiczny.