Wykładnia przepisów o VAT od lat nastręcza problemów. Jednym z takich przepisów jest art. 90 ust. 6 ustawy o VAT, kiedyś dotyczący tzw. usług sporadycznych, obecnie pomocniczych. Kolejny ważny spór o tę regulację przesądził właśnie Naczelny Sąd Administracyjny.
W sprawie chodziło o pożyczki. We wniosku o interpretację spółka wyjaśniła, że zajmuje się handlem i w zakres jej działalności nie wchodzą usługi finansowe. Jednak udzieliła pożyczki spółce z tej samej grupy i nie wyklucza kolejnych. Niemniej zamiarem nie jest prowadzenie regularnej działalności finansowej. Spółka wyjaśniła, że pożyczki traktuje jako działalność poboczną i sporadyczną. Dlatego nie będzie zobowiązana do odrębnego ustalania wysokości VAT do odliczenia z uwagi na wystąpienie sprzedaży zwolnionej.
Czytaj także: Udzielenie pożyczki opodatkowane, ale zwolnione
Fiskus nie potwierdził tego stanowiska. W jego ocenie nie ma znaczenia, że spółka będzie angażowała niewielką część swojego majątku. I tak obrót z tytułu udzielania pożyczek powinien być uwzględniony w mianowniku proporcji z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT. Świadczone przez nią usługi udzielania pożyczek nie spełniają bowiem wymagań niezbędnych do uznania ich za czynności dokonywane sporadycznie (obecnie pomocnicze – art. 90 ust. 6 ustawy o VAT).
Spór trafił na wokandę i przy drugim podejściu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki. Ostatecznie NSA przyznał jej jednak rację. Zauważył, że ocena sporadyczności (obecnie pomocniczości) czynności ze względu na specyfikę powinna być dokonywana indywidualnie.
