We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną skarbówki, która spierała się ze spółką o podatkowe skutki wymiany walut.

Konkretnie chodziło o to, czy przewalutowanie środków wpływa na rozliczenie VAT. We wniosku o interpretację firma podała, że jest jedną ze spółek należących do grupy. A jej działalność koncentruje się na produkcji i sprzedaży napojów m.in. do państw Unii Europejskiej oraz spoza niej. Spółka podkreśliła, że w grupie wprowadzany jest system zarządzania walutami, który ma usprawnić ich przepływ oraz ograniczyć koszty pozyskiwania.

Z wniosku wynikało, że spółka będzie zarządzała procesem wymiany walut dla pozostałych uczestników, chciała się więc upewnić, czy to nie wpłynie na jej rozliczenie VAT. Sama była jednak przekonana, że wymiany walut będą transakcjami pomocniczymi w rozumieniu art. 90 ust. 6 pkt 2 ustawy o VAT i w związku z tym nie powinny być uwzględniane przy kalkulacji tzw. proporcji sprzedaży z art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT. Podatniczka podkreślała bowiem, że transakcje te nie rozszerzą jej zasadniczej działalności. Będą sporadyczne, a zysk z nich będzie miał niewielki udział w obrocie.

Fiskus z tym się nie zgodził. Jego zdaniem czynności wymiany walut spółkom z grupy są wpisane w zasadniczą działalność spółki. Nie są poboczne, noszą cechy powtarzalności. Jest to działalność planowana, a nie przypadkowa, i występuje na podstawie ciągłej współpracy. W konsekwencji sporna wymiana walut nie stanowi czynności o charakterze pomocniczym.

Czytaj więcej

Oszczędzać na walutach

Firma zaskarżyła interpretację i wygrała. Najpierw rację przyznał jej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zauważył, że istotny w sprawie art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT przewiduje zwolnienie dla transakcji, łącznie z pośrednictwem m.in. dotyczących walut. Przyjęcie zatem, że sporne transakcje wymiany walut nie są czynnościami pomocniczymi, powodowałoby konieczność doliczania ich przy ustalaniu proporcji po stronie czynności zwolnionych z VAT, co zmniejszałoby możliwość odliczenia części podatku od zakupów, których nie można bezpośrednio zaliczyć do grupy czynności podlegających lub zwolnionych z VAT. WSA nie miał jednak wątpliwości, że czynności skarżącej związane z wymianą walut dla spółek należących do grupy i z nią powiązanych stanowią usługi pomocnicze. Nie wchodzą bowiem do zasadniczej działalności, nie są konieczne do jej prowadzenia, ani jej nie uzupełniają. W ocenie sądu sporna aktywność ulokowana jest na marginesie prowadzonej działalności.

Do takich samych wniosków doszedł NSA. Zgodził się, że sporna działalność spełnia przesłanki uznania jej za pomocniczą. Świadczą o tym m.in. niska częstotliwość świadczonych usług. A jak przypomniał sędzia NSA Mariusz Golecki, pomocniczy charakter w świetle orzecznictwa unijnego powinien być powiązany z bardzo ograniczonym wykorzystaniem aktywów. W spornej wymianie walut nie są to czynności planowane, wręcz są powiązane z różnymi losowymi zdarzeniami.

Wyrok jest prawomocny.

Sygnatura akt: I FSK 551/19