„W związku z tak ujętymi wymaganiami podstawy programowej nowego przedmiotu należy stwierdzić, że stoją one w sprzeczności z zasadami ochrony małoletnich obowiązującymi w mediach, a ich realizacja w programie szkoły podstawowej może w niedalekiej przyszłości doprowadzić do załamania systemu ochrony małoletnich obowiązującego w telewizji i Internecie” - czytamy w oświadczeniu opublikowanym na stronie KRRiT.
Czytaj więcej
Ministerstwo Edukacji Narodowej opublikowało komunikat w sprawie podręczników, jakie będą obowiązywały od września po uszczupleniu podstawy program...
Przedmiot, o którym mowa w apelu KRRiT i którego założenia mają stać w sprzeczności z zasadami ochrony małoletnich w mediach, to edukacja zdrowotna. Które elementy jego założeń programowych zostały uznane za wątpliwe przez Radę?
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji: edukacja zdrowotna, wprowadzana przez resort Barbary Nowackiej, niezgodna z prawem medialnym?
Jak czytamy, uwagę KRRiT zwróciły założenia edukacji zdrowotnej, które miałyby być realizowane w klasach IV-VI szkoły podstawowej. KRRiT podkreśla, że chodzi tu o dzieci w przedziale wiekowym od 9 do 12 lat, które miałyby być uczone zagadnień takich, jak "erekcje, zachowania autoseksualne i pojęcie zdrowia seksualnego".
Właśnie tak ujęte zagadnienia nauczane w szkole mają stać w sprzeczności z zasadami ochrony małoletnich obowiązującymi w mediach. Ponadto, jak twierdzi KRRiT, ich realizacja w szkole podstawowej mogłaby „w niedalekiej przyszłości doprowadzić do załamania systemu ochrony małoletnich obowiązującego w telewizji i Internecie". Skutkiem tego ma być prognozowana erozja systemu ochrony małoletnich zarówno w obszarze telewizyjnym, jak i internetowym.
Czytaj więcej
Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski wszczął postępowanie o ukaranie TVN24 w związku z reportażem „Franciszkańska 3”....
Edukacja zdrowotna sprzeczna z prawem medialnym i konstytucją? KRRiT i jego apel
Jak podkreśla KRRiT, dla systemu bezpieczeństwa i ochrony małoletnich w mediach istotna jest zasada, zgodnie z którą niedozwolone jest kierowanie do dzieci poniżej 12 roku życia treści „prezentujących zachowania o jawnym charakterze seksualnym" lub też takie zachowania sugerujących, werbalnie lub niewerbalnie. Edukacja zdrowotna ma więc według KRRiT stać w sprzeczności z tą zasadą.
Ponadto, KRRiT postanowiła przypomnieć o zawartej w art. 72 ust. 1 konstytucji zasadzie dobra dziecka, zgodnie z którą Polska ma obowiązek zapewnienia ochrony praw dziecka oraz „każdy ma prawo żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem i demoralizacją”. KRRiT sugeruje więc, że założenia edukacji zdrowotnej mogłyby stać w sprzeczności z postanowieniami konstytucji.
