Reklama

Edukacja zdrowotna sprzeczna z prawem medialnym? Oświadczenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Na stronie KRRIT opublikowane zostało oświadczenie, dotyczące nowego przedmiotu wprowadzanego do szkół - edukacji zdrowotnej. Jaki związek ma przedmiot minister Barbary Nowackiej z mediami?

Publikacja: 29.11.2024 14:45

Szef Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski i Minister Edukacji Narodowej Barbara Nowac

Szef Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski i Minister Edukacji Narodowej Barbara Nowacka

Foto: Radek Pietruszka/Marek Obara/PAP

„W związku z tak ujętymi wymaganiami podstawy programowej nowego przedmiotu należy stwierdzić, że stoją one w sprzeczności z zasadami ochrony małoletnich obowiązującymi w mediach, a ich realizacja w programie szkoły podstawowej może w niedalekiej przyszłości doprowadzić do załamania systemu ochrony małoletnich obowiązującego w telewizji i Internecie” - czytamy w oświadczeniu opublikowanym na stronie KRRiT.

Czytaj więcej

Zmiana podstawy programowej - co z podręcznikami? MEN wyjaśnia

Przedmiot, o którym mowa w apelu KRRiT i którego założenia mają stać w sprzeczności z zasadami ochrony małoletnich w mediach, to edukacja zdrowotna. Które elementy jego założeń programowych zostały uznane za wątpliwe przez Radę?

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji: edukacja zdrowotna, wprowadzana przez resort Barbary Nowackiej, niezgodna z prawem medialnym?

Jak czytamy, uwagę KRRiT zwróciły założenia edukacji zdrowotnej, które miałyby być realizowane w klasach IV-VI szkoły podstawowej. KRRiT podkreśla, że chodzi tu o dzieci w przedziale wiekowym od 9 do 12 lat, które miałyby być uczone zagadnień takich, jak "erekcje, zachowania autoseksualne i pojęcie zdrowia seksualnego".

Właśnie tak ujęte zagadnienia nauczane w szkole mają stać w sprzeczności z zasadami ochrony małoletnich obowiązującymi w mediach. Ponadto, jak twierdzi KRRiT, ich realizacja w szkole podstawowej mogłaby „w niedalekiej przyszłości doprowadzić do załamania systemu ochrony małoletnich obowiązującego w telewizji i Internecie". Skutkiem tego ma być prognozowana erozja systemu ochrony małoletnich zarówno w obszarze telewizyjnym, jak i internetowym.

Reklama
Reklama

Czytaj więcej

Przewodniczący KRRiT wszczął postępowanie o ukaranie TVN24 za reportaż o papieżu

Edukacja zdrowotna sprzeczna z prawem medialnym i konstytucją? KRRiT i jego apel

Jak podkreśla KRRiT, dla systemu bezpieczeństwa i ochrony małoletnich w mediach istotna jest zasada, zgodnie z którą niedozwolone jest kierowanie do dzieci poniżej 12 roku życia treści „prezentujących zachowania o jawnym charakterze seksualnym" lub też takie zachowania sugerujących, werbalnie lub niewerbalnie. Edukacja zdrowotna ma więc według KRRiT stać w sprzeczności z tą zasadą.

Ponadto, KRRiT postanowiła przypomnieć o zawartej w art. 72 ust. 1 konstytucji zasadzie dobra dziecka, zgodnie z którą Polska ma obowiązek zapewnienia ochrony praw dziecka oraz „każdy ma prawo żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem i demoralizacją”. KRRiT sugeruje więc, że założenia edukacji zdrowotnej mogłyby stać w sprzeczności z postanowieniami konstytucji.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama