Reklama

Lex Nostra przegrała z UODO. Wycieku danych nie wolno zamiatać pod dywan

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Fundacji Promocji Mediacji i Edukacji Prawnej Lex Nostra na decyzję UODO nakładającą administracyjną karę pieniężną za niezgłoszenie organowi nadzorczemu naruszenia ochrony danych osobowych bez zbędnej zwłoki oraz niezawiadomienie o incydencie osób, których dane dotyczą.

Publikacja: 27.10.2022 13:10

Lex Nostra przegrała z UODO. Wycieku danych nie wolno zamiatać pod dywan

Foto: Adobe Stock

dgk

Sprawa sięga jesieni 2020 r. Do Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) wpłynęło  wówczas zawiadomienie o podejrzeniu naruszenia zasad przestrzegania przepisów o ochronie danych osobowych przez Fundację Promocji Mediacji i Edukacji Prawnej LEX NOSTRA, która działa na rzecz ochrony przedsiębiorców pokrzywdzonych przez aparat państwowy oraz organy i instytucje publiczne. Chodziło o utratę danych osobowych wielu osób, do której doszło na początku 2020 r., gdy w mazowieckim biurze terenowym skradziono teczki zawierające dane osobowe beneficjentów Fundacji. Administrator nie dokonał zgłoszenia naruszenia do UODO, nie zawiadomił też osób, których dane utracił. Dlatego Prezes UODO nałożył na Fundację karę pieniężną w wysokości 13 644 zł.

Fundacja odwołała się sądu administracyjnego. Wyrok zapadł w sierpniu 2022 r. Teraz informuje o nim UODO.

W ocenie WSA, skarga Fundacji nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd potwierdził, że administrator naruszył przepisy ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO).

Zdaniem sądu UODO słusznie wskazał przykłady szkód, jakie mogą wystąpić w przypadku zaistniałego naruszenia. A  obejmują one m.in.: dyskryminację, kradzież lub fałszowanie tożsamości, straty finansowe i naruszenia dobrego mienia. Sąd potwierdził również, iż w tej sprawie – biorąc pod uwagę katalog danych osobowych, jakie były objęte naruszeniem – wystąpiło wysokie ryzyko naruszenia praw i wolności osób objętych tym naruszeniem, gdyż  utracone dane pozwalały na łatwą identyfikację tych osób.

Reklama
Reklama

W ocenie WSA, brak takiej reakcji ze strony administratora doprowadził do tego, że w praktyce pozbawił on podmiot danych nie tylko informacji o naruszeniu, ale również możliwości podjęcia odpowiednich działań, które pozwolą przeciwdziałać negatywnym skutkom naruszenia.  

Sygn. akt II SA/Wa 2993/21

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Nieruchomości
Mała zmiana prawa, która mocno uderzy w patodeweloperkę
Zawody prawnicze
Reforma już rozgrzewa prokuratorów, choć do jej wdrożenia daleka droga
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama