Czy czesne za studia podyplomowe z coachingu są kosztem

Fiskus zgadza się, by czesne za studia podyplomowe z coachingu były dla przedsiębiorcy kosztem uzyskania przychodu.

Publikacja: 24.10.2017 08:13

Czy czesne za studia podyplomowe z coachingu są kosztem

Foto: 123RF

Skarbówka przychylnie odniosła się do przedsiębiorcy, który chciał poszerzyć wiedzę. Uznała, że może odliczyć wydatki na ten cel, ale gdy udowodni ich związek z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Z wnioskiem o interpretację w tej sprawie zwróciła się kobieta, która od marca 2014 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Na podstawie umowy agencyjnej świadczy usługi na rzecz spółki z o.o., polegające na sprzedaży konsumentom towarów tej spółki. Zajmuje się m.in. sprzedażą wyrobów tekstylnych, odzieży, futer, obuwia i artykułów skórzanych. Jej wynagrodzenie zależy od wyników handlowych.

Wnioskodawczyni odbyła podyplomowe studia coachingu. Napisała, że zdobyła dzięki temu wiedzę niezbędną do rozwoju prowadzonej działalności gospodarczej, co w efekcie pozwala jej uzyskiwać wyższe przychody. Program studiów obejmował zajęcia z coachingu w biznesie, w tym coachingu przywódczego, zmian, konfliktu oraz coachingu menedżerskiego. Kobieta zapytała, czy może opłaty za studia wrzucić w koszty.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej przypomniał, że dany wydatek jest dla przedsiębiorcy kosztem uzyskania przychodu, jeśli został poniesiony w celu osiągnięcia przychodu lub zachowania albo zabezpieczenia jego źródła. Skarbówka uznała na tej podstawie, że jeśli odbyte studia podyplomowe umożliwiły jej zdobycie wiedzy niezbędnej do rozwoju biznesu i przyczyniają się do zwiększenia przychodów, to mają związek z prowadzoną przez nią firmą. Warunkiem jest również, by zostały poniesione w czasie prowadzenia tej działalności. Oznacza to, że podlegają odliczeniu.

W razie ewentualnego sporu z fiskusem to na wnioskodawczyni spoczywa jednak ciężar wykazania związku poniesionych wydatków z prowadzonym przez nią biznesem.

numer interpretacji: 0111-KDIB1-1.4011. 142.2017.1.NL

Skarbówka przychylnie odniosła się do przedsiębiorcy, który chciał poszerzyć wiedzę. Uznała, że może odliczyć wydatki na ten cel, ale gdy udowodni ich związek z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Z wnioskiem o interpretację w tej sprawie zwróciła się kobieta, która od marca 2014 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Na podstawie umowy agencyjnej świadczy usługi na rzecz spółki z o.o., polegające na sprzedaży konsumentom towarów tej spółki. Zajmuje się m.in. sprzedażą wyrobów tekstylnych, odzieży, futer, obuwia i artykułów skórzanych. Jej wynagrodzenie zależy od wyników handlowych.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Droga konieczna dla wygody sąsiada? Ważny wyrok SN ws. służebności
Sądy i trybunały
Emilia Szmydt: Czuję się trochę sparaliżowana i przerażona
Zawody prawnicze
Szef palestry pisze do Bodnara o poważnym problemie dla adwokatów i obywateli
Sądy i trybunały
Jest opinia Komisji Weneckiej ws. jednego z kluczowych projektów resortu Bodnara
Materiał Promocyjny
Dlaczego warto mieć AI w telewizorze
Prawo dla Ciebie
Jest wniosek o Trybunał Stanu dla szefa KRRiT Macieja Świrskiego