Kto może otworzyć sklep w niedzielę niehandlową - Sąd Najwyższy o pojęciu „przeważająca działalność”

Skoro ustawodawca wprowadza definicję w ustawie, należy ją stosować. Sklep w niedziele otworzy ten, kto ma działalność usługową wpisaną jako przeważającą.

Aktualizacja: 27.05.2021 06:22 Publikacja: 26.05.2021 18:17

Kto może otworzyć sklep w niedzielę niehandlową - Sąd Najwyższy o pojęciu „przeważająca działalność”

Foto: PAP/Grzegorz Michałowski

Sąd Najwyższy uznał w środę, że rozumienie pojęcia „przeważająca działalność” sklepu przy ocenie dopuszczalności zwolnienia z zakazu niedzielnego handlu obejmuje rodzaj działalności określony we wpisie do rejestru.

– Skoro ustawodawca wprowadza w akcie prawnym tzw. definicję legalną, czyli mówi wprost, jak rozumieć określone pojęcie, trzeba mieć na uwadze zasadę ścisłego rozumienia przepisów – mówił w uzasadnieniu Jacek Błaszczyk, sędzia Sądu Najwyższego. Dodał, że ma to szczególne znaczenie w przypadku przepisów wpływających na odpowiedzialność karną.

Czytaj też:

Zakaz handlu w niedzielę to bubel - jak go można obejść

Zakaz handlu: sklep nie musi sprzedawać łącznie prasy, biletów i papierosów

Zgodnie z ustawą o ograniczeniu handlu w niedziele i święta pojęcie „przeważająca działalność” oznacza rodzaj przeważającej działalności wskazany we wniosku o wpis do krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej.

– Oznacza to, że zwrot „przeważająca działalność” musi być rozumiany ściśle, to jest zgodnie z definicją wynikającą z tego przepisu – mówił sędzia Błaszczyk.

W związku z tym Izba Karna Sądu Najwyższego odmówiła podjęcia uchwały.

O rozwianie wątpliwości SN poprosił Sąd Rejonowy w Słupsku, który rozpatrywał sprawę przedsiębiorcy obwinionego o złamanie zakazu handlu. Państwowa Inspekcja Pracy złożyła wniosek o ukaranie M.B. Zarzucała mu, że jako prezes zarządu G., wbrew zakazowi handlu, w niedzielę 22 września 2019 r. powierzył kilku pracownikom wykonywanie pracy w podległych sklepach.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzucanego mu czynu. Słupski sąd, do którego trafiło odwołanie PIP, nabrał wątpliwości, czy pojęcie „przeważająca działalność” należy interpretować w taki sposób, że rozstrzygające jest samo złożenie wniosku o wpis do rejestru zawierającego zwolnioną z zakazu handlu w niedzielę działalność. Dodawał, że „znaczenie ma rzeczywisty obraz działalności gospodarczej, jako zwalniający od zakazu handlu w niedziele i święta”.

Sygnatura akt: I KZP 15/20

Sąd Najwyższy uznał w środę, że rozumienie pojęcia „przeważająca działalność” sklepu przy ocenie dopuszczalności zwolnienia z zakazu niedzielnego handlu obejmuje rodzaj działalności określony we wpisie do rejestru.

– Skoro ustawodawca wprowadza w akcie prawnym tzw. definicję legalną, czyli mówi wprost, jak rozumieć określone pojęcie, trzeba mieć na uwadze zasadę ścisłego rozumienia przepisów – mówił w uzasadnieniu Jacek Błaszczyk, sędzia Sądu Najwyższego. Dodał, że ma to szczególne znaczenie w przypadku przepisów wpływających na odpowiedzialność karną.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP